V CSK 213/21

Sąd Najwyższy2021-08-25
SNCywilneprawo rzeczoweNiskanajwyższy
zasiedzenieskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilnekoszty postępowania

Sąd Najwyższy przywrócił termin do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Wnioskodawczyni D. M. O. złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w O. dotyczącego zasiedzenia. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, przywrócił uczestnikowi B. B. termin do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną. Następnie Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od wnioskodawczyni na rzecz B. B. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sprawa dotyczyła zasiedzenia, w której wnioskodawczyni D. M. O. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 8 października 2020 r. (sygn. akt II Ca [...]). Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 sierpnia 2021 r., podjął trzy kluczowe decyzje. Po pierwsze, przywrócił uczestnikowi postępowania, B. B., termin do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną. Po drugie, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie przystąpił do merytorycznego badania jej zasadności. Po trzecie, na mocy przepisów o kosztach postępowania, zasądził od wnioskodawczyni D. M. O. na rzecz uczestnika B. B. kwotę 900 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, przywrócono termin.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że uczestnik wykazał istnienie okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

postanowienie

Strona wygrywająca

B. B.

Strony

NazwaTypRola
D. M. O.osoba_fizycznawnioskodawczyni
M. B.osoba_fizycznauczestnik
B. B.osoba_fizycznauczestnik
K. B.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co sugeruje, że nie zostały spełnione przesłanki określone w tym przepisie, np. brak istotnego zagadnienia prawnego, potrzeba wykładni przepisów budzących rozbieżności, czy istotna potrzeba wykładni przepisów prawnych powodujących skutki prawne w sprawie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przywraca B. B. termin do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Skład orzekający

Tomasz Szanciło

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej, w tym przyczyny odmowy jej przyjęcia do rozpoznania oraz zasady przywracania terminów procesowych."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie rozstrzyga merytorycznie kwestii zasiedzenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej i przywrócenia terminu. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa procesowego.

Dane finansowe

zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 900 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt V CSK 213/21
POSTANOWIENIE
Dnia 25 sierpnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
w sprawie z wniosku D. M. O.
‎
przy uczestnictwie M. B., B. B. i K. B.
‎
o zasiedzenie,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 sierpnia 2021 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w O.
‎
z dnia 8 października 2020 r., sygn. akt II Ca […],
1. przywraca B. B. termin do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną;
2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
3. zasądza od D. M. O. na rzecz B. B. kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI