V CSK 209/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Prokuratora Okręgowego w G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) dotyczącego ustalenia nieważności umów.
Prokurator Okręgowy w G. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...), który oddalił jego powództwo o ustalenie nieważności umów zawartych między W. W., D. W. i B. Sp. z o.o. w K. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w G. przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego w (...), który utrzymał w mocy wcześniejsze rozstrzygnięcie oddalające powództwo o ustalenie nieważności umów zawartych przez W. W., D. W. oraz B. Sp. z o.o. w K. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 października 2018 r., rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Po analizie, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia i postanowił ją przyjąć do dalszego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, co uzasadnia przyjęcie skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Prokurator Okręgowy w G. | organ_państwowy | powód |
| W. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| D. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| B. Sp. z o.o. w K. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności skargi kasacyjnej w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest standardowym etapem postępowania przed Sądem Najwyższym. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CSK 209/18 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa Prokuratora Okręgowego w G. przeciwko W. W., D. W. i B. Sp. z o.o. w K. o ustalenie nieważności umów, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 października 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 9 listopada 2017 r., sygn. akt I ACa (…) , przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI