II CSK 54/06

Sąd Najwyższy2006-04-07
SNnieruchomościprawa rzeczoweŚrednianajwyższy
księgi wieczystenieruchomościwspółwłasnośćskarga kasacyjnadopuszczalnośćwartość przedmiotu zaskarżeniaprawa majątkowe

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powodów w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia.

Powodowie domagali się uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, kwestionując wpis dotyczący współwłasności nieruchomości. Wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego, określając wartość przedmiotu zaskarżenia na 12.500 zł. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę, uznał ją za sprawę o prawa majątkowe, dla której skarga kasacyjna jest dopuszczalna, jednakże ze względu na określoną wartość przedmiotu zaskarżenia, skarga okazała się niedopuszczalna i została odrzucona.

Sprawa dotyczyła żądania powodów o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, w szczególności w zakresie współwłasności nieruchomości. Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w K., określając wartość przedmiotu zaskarżenia na 12.500 zł. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym. Kluczowym zagadnieniem stała się dopuszczalność skargi kasacyjnej w świetle art. 398^2 § 1 k.p.c. Sąd odwołał się do poprzedniego stanu prawnego i orzecznictwa, wskazując, że sprawa o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, dotycząca praw rzeczowych ujawnionych w księdze, jest sprawą o prawa majątkowe. Ponieważ wartość przedmiotu zaskarżenia (12.500 zł) nie przekraczała progu określonego dla dopuszczalności skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy uznał skargę za niedopuszczalną i na podstawie art. 398^6 § 3 k.p.c. orzekł jej odrzucenie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sprawa o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym jest sprawą o prawa majątkowe, jednakże skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, jeśli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż określony próg.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że sprawa o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, dotycząca praw rzeczowych, jest sprawą o prawa majątkowe. Dopuszczalność skargi kasacyjnej jest uzależniona od wartości przedmiotu zaskarżenia. W tej konkretnej sprawie, wartość 12.500 zł nie spełniała wymogów formalnych dla dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

Z.Z.

Strony

NazwaTypRola
M. i D.S.osoba_fizycznapowodowie
Z.Z.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (5)

Główne

k.p.c. art. 398^2 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis ten określa dopuszczalność skargi kasacyjnej, wskazując na sprawy o prawa majątkowe i uzależniając dopuszczalność od wartości przedmiotu zaskarżenia.

k.p.c. art. 398^6 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna do odrzucenia skargi kasacyjnej.

Pomocnicze

Ustawa o zmianie k.p.c.

Wspomniana jako wprowadzająca poprzedni stan prawny dotyczący kasacji.

u.k.w.i.h. art. 10

Ustawa o księgach wieczystych i hipotece

Przepis dotyczący uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

k.p.c. art. 189

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący spraw o ustalenie prawa.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia poniżej wymaganego progu.

Godne uwagi sformułowania

sprawa o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym [...] jest sprawą o prawa majątkowe Uzależnienie dopuszczalności skargi kasacyjnej od wartości przedmiotu zaskarżenia wskazuje na to, że chodzi tu o takie kategorie spraw, w których można określić wartość przedmiotu sporu.

Skład orzekający

Mirosław Bączyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym oraz interpretacja pojęcia 'sprawy o prawa majątkowe' w kontekście wartości przedmiotu zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu prawnego i wartości przedmiotu zaskarżenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie wyjaśnia ważną kwestię proceduralną dotyczącą dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o prawa majątkowe, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego i nieruchomości.

Kiedy skarga kasacyjna w sprawie o księgę wieczystą jest skazana na porażkę? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 12 500 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II CSK 54/06 
 
 
 
 
 
 
 
 
POSTANOWIENIE 
 
Dnia 7 kwietnia 2006 r. 
Sąd Najwyższy w składzie : 
 
 
 
SSN Mirosław Bączyk 
 
 
 
 
w sprawie z powództwa M. i D.S. 
przeciwko Z.Z. 
o uzgodnienie  treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, 
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 kwietnia 2006 r., 
na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego w K. 
z dnia 23 września 2005 r., sygn. akt [...], 
 
 
odrzuca skargę kasacyjną. 
 
 
 
 
 
 

 
 
2 
Uzasadnienie 
 
 
W niniejszej sprawie powodowie w pozwie skierowanym przeciwko pozwanej 
domagali się uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, 
ponieważ istniejący w dziale II księgi wieczystej wpis dotyczący współwłasności 
nieruchomości nie odpowiada – zdaniem powodów – temu stanowi prawnemu. 
Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego i  oznaczyli 
wartość przedmiotu zaskarżenia w wysokości 12.500 zł. W tej samej wysokości 
oznaczona została także wartość przedmiotu zaskarżenia w apelacji (k. 59 akt).   
Pojawia się zagadnienie, czy de lege lata skarga kasacyjna powodów jest 
dopuszczalna w świetle art. 3982 § 1 k.p.c. 
W poprzednio obowiązującym stanie prawnym (obowiązującym od dnia 
1  lipca 1996 r., ukształtowanym ustawą z dnia 1 maca 1996 r. o zmianie k.p.c.  – 
Dz.U. nr 43, poz. 189) Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 10 października 
1997  r., II CZ 120/97 (niepubl.) stwierdził, że sprawa o uzgodnienie treści księgi 
wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym (art. 10 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o 
księgach wieczystych i hipotece, Dz.U. nr 19, poz. 147 ze zm.) nie jest sprawą 
o  świadczenie w rozumieniu art. 393 pkt 1 k.p.c. Przepis ten przewidywał 
niedopuszczalność kasacji m.in. w „sprawach o świadczenie majątkowe, w których 
wartość przedmiotu sporu jest niższa niż pięć tysięcy złotych”. De lege lata w art. 
3982 § 1 k.p.c. (w nawiązaniu do nieobowiązującego przepisu art. 3921 k.p.c.) 
wspomina się już o „sprawach o prawa majątkowe”. Uzależnienie dopuszczalności 
skargi kasacyjnej od wartości przedmiotu zaskarżenia wskazuje na to, że chodzi 
tu  o takie kategorie spraw, w których można określić wartość przedmiotu sporu. 
Sprawa należy zatem do kategorii „spraw o prawa majątkowe”, jeżeli  
sformułowane w niej żądanie będzie miało charakter majątkowy. Sprawa 
o  uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, chociaż 
stanowiąca w istocie odmianę sprawy o ustalenie prawa w rozumieniu art. 189 
k.p.c. (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 października 1985 r. OSNC 
1986, z. 7-8, poz. 125), jest sprawą o prawa majątkowe, jeżeli dotyczy 
bezpośrednio 
praw 
rzeczowych 
ujawnionych 
w 
księdze 
wieczystej. 

 
 
3 
Żądanie  powodów zmierza, jak wspomniano, do ustalenia odpowiednich udziałów 
we współwłasności nieruchomości dla której prowadzona jest księga wieczysta. 
Żądanie powodów stanowi zatem żądanie o charakterze majątkowym, toteż 
zainicjowana przez nich sprawa należy do kategorii spraw o prawa majątkowe 
w  rozumieniu art. 3982 §  1 k.p.c. W związku jednak z oznaczeniem w skardze 
kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia w kwocie 12.500 zł, skarga okazała się  
niedopuszczalna i należało ją odrzucić. Dlatego Sąd Najwyższy na podstawie art. 
3986 § 3 k.p.c. orzekł jak w  sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI