I CSK 187/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Miasta W. od wyroku ustalającego nieważność umowy o użytkowanie wieczyste gruntu, ze względu na zbyt niską wartość przedmiotu zaskarżenia.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Miasta W. od wyroku Sądu Okręgowego w W., który ustalił nieważność umowy o oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste. Sąd Najwyższy odrzucił skargę, ponieważ sprawa miała charakter majątkowy, a wartość przedmiotu zaskarżenia (20.000 zł) była niższa niż wymagane 50.000 zł dla dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach majątkowych.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez pozwanego Miasto W. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 2 czerwca 2006 r. Sprawa dotyczyła ustalenia nieważności umowy o oddanie działki gruntu w użytkowanie wieczyste. Sąd Najwyższy stwierdził, że przedmiotowa umowa dotyczy prawa majątkowego, co przesądza o majątkowym charakterze sprawy. Zgodnie z art. 398^2 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, skarga kasacyjna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych, jest niedopuszczalna. Ponieważ wartość przedmiotu zaskarżenia w tej sprawie wynosiła 20.000 zł, Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 398^6 § 2 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50.000 zł.
Uzasadnienie
Sprawa dotyczyła ustalenia nieważności umowy o użytkowanie wieczyste gruntu, co jest prawem majątkowym. Wartość przedmiotu zaskarżenia wynosiła 20.000 zł, czyli poniżej ustawowego progu dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Miasto W. (strona przeciwna do skarżącego)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.J. | osoba_fizyczna | powód |
| T.J. | osoba_fizyczna | powód |
| Dom Towarowy J. S.A. | spółka | powód |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pozwany |
| Wojewoda | organ_państwowy | reprezentujący pozwanego |
| Związek Rzemiosła | instytucja | pozwany |
| Miasto W. | organ_państwowy | pozwany |
| Dom Handlowy A. S.A. | spółka | interwenient uboczny |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398^2 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Niedopuszczalna jest skarga kasacyjna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^6 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Niedopuszczalna skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
k.p.c. art. 398^6 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzeczenia jak w sentencji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa ma charakter majątkowy. Wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż wymagane 50.000 zł.
Godne uwagi sformułowania
Przedmiotem tego rodzaju umowy jest niewątpliwie prawo majątkowe, co przesądza o majątkowym charakterze sprawy. Stosownie do art. 398^2 § 1 k.p.c. niedopuszczalna jest skarga kasacyjna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych.
Skład orzekający
Stanisław Dąbrowski
sprawodawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach majątkowych o niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego progu wartości przedmiotu zaskarżenia określonego w k.p.c.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej związanej z dopuszczalnością skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy skarga kasacyjna nie ma szans? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 20 000 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 187/07 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Stanisław Dąbrowski w sprawie z powództwa J.J., T.J. i Domu Towarowego J. S.A. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Wojewodę, Związkowi Rzemiosła i Miastu W. z udziałem interwenienta ubocznego - Dom Handlowy A. S.A. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 lipca 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego Miasta W. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 2 czerwca 2006 r., sygn. akt [...], odrzuca skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Pozwany: Miasto W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 2 czerwca 2006 r. podając, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 20.000 zł. Zaskarżonym orzeczeniem Sąd Okręgowy oddalił apelację od wyroku ustalającego nieważność umowy o oddanie działki gruntu w użytkowanie wieczyste. Przedmiotem tego rodzaju umowy jest niewątpliwie prawo majątkowe, co przesądza o majątkowym charakterze sprawy. Stosownie do art. 3982 § 1 k.p.c. niedopuszczalna jest skarga kasacyjna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Niedopuszczalna skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. Z tego względu Sąd Najwyższy na mocy art. 3986 § 3 k.p.c. orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI