V CSK 218/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Prokuratora Regionalnego dotyczącą uznania osoby za stwarzającą zagrożenie.
Sprawa dotyczy wniosku Dyrektora Zakładu Karnego o uznanie M. G. za osobę stwarzającą zagrożenie. Po postanowieniu Sądu Apelacyjnego, Prokurator Regionalny wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym przyjął tę skargę do rozpoznania.
Przedmiotem postępowania jest skarga kasacyjna Prokuratora Prokuratury Regionalnej w [...] od postanowienia Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. akt I ACa [...]. Sprawa wywodzi się z wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w G. o uznanie M. G. za osobę stwarzającą zagrożenie. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lipca 2017 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i zdecydował o jej przyjęciu do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi do rozpoznania
Strona wygrywająca
Prokurator Prokuratury Regionalnej w [...]
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Dyrektor Zakładu Karnego w G. | instytucja | wnioskodawca |
| M. G. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| Prokurator Prokuratury Regionalnej w [...] | organ_państwowy | uczestnik postępowania |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę do rozpoznania
Skład orzekający
Teresa Bielska-Sobkowicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie."
Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CSK 218/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w G. przy uczestnictwie M. G. i Prokuratora Prokuratury Regionalnej w […] o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lipca 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania Prokuratora Prokuratury Regionalnej w […] od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI