V CSK 187/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargi kasacyjne obu stron Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków formalnych, w tym braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania oraz błędnego doręczenia odpisów skarg.
Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 4 września 2019 r. zwrócił skargi kasacyjne obu stron Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków formalnych. Wskazano na brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania. Ponadto, stwierdzono błędne doręczenie odpisów skarg kasacyjnych pełnomocnikom, którzy nie byli uprawnieni do reprezentowania swoich mocodawców w postępowaniu wywołanym skargą kasacyjną drugiej strony.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa K. K. przeciwko M. K. o zapłatę, na skutek skarg kasacyjnych obu stron od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 23 lipca 2018 r. (sygn. akt I AGa (...)), postanowił zwrócić Sądowi Apelacyjnemu w (...) skargi kasacyjne wraz z aktami sprawy w celu usunięcia dostrzeżonych braków formalnych. W pierwszej kolejności wskazano na brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania. Po drugie, Sąd Najwyższy stwierdził błędy w doręczeniu odpisów skarg kasacyjnych pełnomocnikom obu stron. Pełnomocnicy ci nie byli uprawnieni do reprezentowania swoich mocodawców w sprawach skarg kasacyjnych wniesionych przez drugą stronę, a jedynie do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej w imieniu swojego klienta oraz do ewentualnego dalszego zastępstwa w postępowaniu wywołanym tą skargą.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna powoda nie zawierała uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, co stanowiło podstawę do jej zwrotu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | powód |
| M. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wymogów formalnych skargi kasacyjnej, w tym konieczności uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy doręczeń w postępowaniu kasacyjnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania błędnym doręczeniu odpisów skarg kasacyjnych pełnomocnikom obu stron, którzy nie są uprawnieni do reprezentowania swoich mocodawców w sprawach skarg kasacyjnych wniesionych przez drugą stronę
Skład orzekający
Marcin Krajewski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności uzasadnienie wniosku o jej przyjęcie oraz prawidłowość doręczeń w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych braków formalnych, które mogą wystąpić w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Błędy formalne w skardze kasacyjnej – Sąd Najwyższy zwraca sprawę do Sądu Apelacyjnego.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CSK 187/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z powództwa K. K. przeciwko M. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 września 2019 r., na skutek skarg kasacyjnych obu stron od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 23 lipca 2018 r., sygn. akt I AGa (…), zwraca Sądowi Apelacyjnemu w (…) skargi kasacyjne wraz z aktami sprawy w celu usunięcia dostrzeżonych braków: 1) skargi kasacyjnej powoda (k. 618-621), która nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) polegających na błędnym doręczeniu odpisów skarg kasacyjnych pełnomocnikom obu stron, którzy nie są uprawnieni do reprezentowania swoich mocodawców w sprawach skarg kasacyjnych wniesionych przez drugą stronę, a jedynie do "sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej" w imieniu powoda (k. 607) oraz "sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej (...) oraz do zastępstwa w dalszym toku postępowania na skutek skargi kasacyjnej" w imieniu pozwanego (k. 622).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI