V CSK 174/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne Banku [...] S.A. oraz Krajowej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...].
Sąd Najwyższy rozpoznał skargi kasacyjne złożone przez powoda, Bank [...] S.A. w W., oraz pozwaną Krajową Spółdzielczą Kasę Oszczędnościowo-Kredytową w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...]. Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę. Po rozpoznaniu wniosków, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do dalszego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędzia Roman Trzaskowski, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 października 2018 r. skargi kasacyjne wniesione przez powoda, Bank [...] S.A. w W., oraz przez pozwaną Krajową Spółdzielczą Kasę Oszczędnościowo-Kredytową w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 5 października 2017 r., sygn. akt I ACa [...]. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa o zapłatę. Po analizie złożonych środków zaskarżenia, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają kryteria określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co uzasadnia ich przyjęcie do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank [...] S.A. w W. | spółka | powód |
| M. W. | osoba_fizyczna | pozwana |
| Krajowa Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa w S. | spółka | pozwana |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania
Skład orzekający
Roman Trzaskowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CSK 174/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa Banku […] S.A. w W. przeciwko M. W. i Krajowej Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej w S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 października 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda i pozwanej Krajowej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5 października 2017 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI