V CSK 174/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zaniechanie, wniesioną przez H. Inc. przeciwko B. S.A.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa H. Inc. przeciwko B. S.A. o zaniechanie. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Romana Trzaskowskiego rozpoznał sprawę z powództwa H. Inc. z siedzibą w P. (Stany Zjednoczone Ameryki) przeciwko B. S.A. w B. o zaniechanie. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez stronę powodową od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 19 października 2016 r. o sygnaturze akt I ACa [...]. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 października 2017 r. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów postępowania, które uzasadnia jej merytoryczne rozpatrzenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. Inc. | spółka | powód |
| B. S.A. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący kryteria przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Roman Trzaskowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CSK 174/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa H. Inc. w P. (Stany Zjednoczone Ameryki) przeciwko B. […] S.A. w B. o zaniechanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 października 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 października 2016 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI