V CSK 170/16

Sąd Najwyższy2016-12-07

SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy

koszty postępowaniapomoc prawna z urzęduprzywrócenie terminuSąd Najwyższykasacja

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przywrócił pełnomocnikowi wnioskodawcy termin do złożenia wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej i przyznał radcy prawnemu wynagrodzenie za udzielenie pomocy prawnej z urzędu.

Wnioskodawca złożył wniosek o zasiedzenie, a następnie jego pełnomocnik złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w Izbie Cywilnej, przychylił się do wniosku o przywrócenie terminu. Następnie przyznał radcy prawnemu S. O. wynagrodzenie za udzielenie pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Sprawa dotyczyła wniosku o zasiedzenie, w którym uczestniczyli B. M., T. B., J. B., E. B. i R. B. Po zakończeniu postępowania głównego, pełnomocnik wnioskodawcy T. B. złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym, postanowił przywrócić pełnomocnikowi wnioskodawcy T. B. termin do złożenia wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Ponadto, sąd przyznał radcy prawnemu S. O. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w O. kwotę 1800 złotych powiększoną o 23% podatek VAT tytułem wynagrodzenia za udzielenie wnioskodawcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym nieopłaconej pomocy prawnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, przywrócono termin.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaszły przesłanki do przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przywrócenie terminu i przyznanie kosztów

Strona wygrywająca

pełnomocnik wnioskodawcy T. B.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
B. M.	osoba_fizyczna	wnioskodawca
T. B.	osoba_fizyczna	wnioskodawca
J. B.	osoba_fizyczna	uczestnik
E. B.	osoba_fizyczna	uczestnik
R. B.	osoba_fizyczna	uczestnik
S. O.	osoba_fizyczna	pełnomocnik wnioskodawcy

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 168

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący możliwość przywrócenia terminu.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Przepis określający wysokość wynagrodzenia dla pełnomocnika z urzędu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zaszły przesłanki do przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Godne uwagi sformułowania

przywraca pełnomocnikowi wnioskodawcy T. B. termin do złożenia wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej przyznaje radcy prawnemu S. O. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w O. kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych powiększoną o 23 % podatku VAT tytułem wynagroszenia za udzielenie wnioskodawcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym nieopłaconej pomocy prawnej

Skład orzekający

Krzysztof Pietrzykowski

ssn

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania kosztów pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące przyznania kosztów pomocy prawnej z urzędu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

koszty postępowania pomoc prawna z urzędu przywrócenie terminu Sąd Najwyższy kasacja

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt V CSK 170/16
POSTANOWIENIE
Dnia 7 grudnia 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie z wniosku B. M.  i T. B.
‎
przy uczestnictwie J. B., E. B. i R. B.
‎
o zasiedzenie,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 grudnia 2016 r.,
‎
na skutek wniosku pełnomocnika wnioskodawcy T. B.
o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej,
1. przywraca pełnomocnikowi wnioskodawcy T. B.  termin do złożenia wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej;
2. przyznaje radcy prawnemu S. O.  od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w O. kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych powiększoną o 23 % podatku VAT tytułem wynagroszenia za udzielenie wnioskodawcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym nieopłaconej pomocy prawnej.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI