V CSK 163/20
Podsumowanie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę z powództwa A. G. przeciwko Bankowi S.A.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego G.M. o wyłączenie od rozpoznania skargi kasacyjnej powoda A. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę przeciwko Bankowi S.A. W wyniku rozpoznania wniosku, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego G.M. od rozpoznania tej sprawy.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Agnieszki Piotrowskiej, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym wniosek sędziego G.M. o wyłączenie od rozpoznania skargi kasacyjnej powoda A. G. Sprawa dotyczyła pozwu o zapłatę skierowanego przeciwko Bankowi S.A. w W., a skarga kasacyjna była wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 7 stycznia 2018 r. Sąd Najwyższy, po analizie wniosku, postanowił wyłączyć sędziego G.M. od dalszego rozpoznawania tej konkretnej sprawy.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wniosek o wyłączenie sędziego G.M. od rozpoznania skargi kasacyjnej jest zasadny i postanowił o wyłączeniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
A. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Bank S.A. w W. | spółka | pozwany |
| G.M. | osoba_fizyczna | sędzia Sądu Najwyższego |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 49
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący zasady wyłączenia sędziego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasadność wniosku o wyłączenie sędziego.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego G.M. od rozpoznania sprawy.
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie, nie ustanawia nowej zasady prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego ani nie zawiera nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt V CSK 163/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 kwietnia 2021 r. wniosku sędziego Sądu Najwyższego G.M. o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej powoda A. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 7 stycznia 2018 r. sygn. akt I ACa (…) w sprawie z powództwa A. G. przeciwko (…) Bank S.A. w W. o zapłatę, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego G.M. od rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę