V CSK 156/13

Sąd Najwyższy2013-12-19

SNCywilneprawo spółekŚrednianajwyższy

spółka z o.o.wspólnikwyłączenieskarga kasacyjnaSąd Najwyższy

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o wyłączenie wspólnika.

Powodowie H. P. i H. F. wnieśli pozew o wyłączenie wspólnika O. Sp. z o.o. z siedzibą w L. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie, od którego powód H. P. wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania.

Sprawa dotyczy pozwu o wyłączenie wspólnika, wniesionego przez H. P. i H. F. przeciwko O. Sp. z o.o. prawa fińskiego z siedzibą w L. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w […], powód H. P. złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2013 r., rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania, co otwiera drogę do jej merytorycznego rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów postępowania, które wymaga interwencji Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
H. P.	osoba_fizyczna	powód
H. F.	osoba_fizyczna	powód
O. [...] (Sp. z o.o. prawa fińskiego)	spółka	pozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna zawiera istotne zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów postępowania.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Marta Romańska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach spółkowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia procesowego związanego ze skargą kasacyjną w sprawach spółkowych, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.

“Sąd Najwyższy rozstrzygnie kluczowe zagadnienie w sprawie wyłączenia wspólnika.”

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

spółka z o.o.wspólnik wyłączenie skarga kasacyjna Sąd Najwyższy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt V CSK 156/13
POSTANOWIENIE
Dnia 19 grudnia 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marta Romańska
w sprawie z powództwa H. P. i H. F.
‎
przeciwko O. […] (Sp. z o.o. prawa fińskiego) w L.
‎
o wyłącznie wspólnika,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 grudnia 2013 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej powoda H. P.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 21 listopada 2012 r., sygn. akt I ACa […],
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI