V CSK 473/19

Sąd Najwyższy2020-06-02
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostanowieniepowództwo o zapłatęsąd apelacyjny

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku Spółdzielczego w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę przeciwko Ł. P. i T. P.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa Banku Spółdzielczego w K. przeciwko Ł. P. i T. P. o zapłatę. Na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 17 maja 2019 r., Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 czerwca 2020 r. o sygnaturze akt V CSK 473/19. Sprawa dotyczy powództwa Banku Spółdzielczego w K. przeciwko Ł. P. i T. P. o zapłatę. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej wniesionej przez stronę powodową od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 17 maja 2019 r. (sygn. akt I ACa (...)), Sąd Najwyższy podjął decyzję o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania. Decyzja ta otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia, co oznacza, że sprawa będzie dalej rozpoznawana merytorycznie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
Bank Spółdzielczy w K.spółkapowód
Ł. P.osoba_fizycznapozwany
T. P.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy badał przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zgodnie z art. 398^9 k.p.c.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Tomasz Szanciło

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt V CSK 473/19
POSTANOWIENIE
Dnia 2 czerwca 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
w sprawie z powództwa Banku Spółdzielczego w K.
‎
przeciwko Ł. P. i T. P.
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 czerwca 2020 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 17 maja 2019 r., sygn. akt I ACa (…),
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI