V CO 9/21

Sąd Najwyższy2021-03-25
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódsąd najwyższypostanowieniesprostowanie omyłkiskład orzekający

Podsumowanie

Sąd Najwyższy prostuje oczywiste omyłki w komparycji zarządzenia i postanowienia dotyczących składu orzekającego.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa P. S. przeciwko E. S. o rozwód. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2021 r. sąd postanowił sprostować oczywiste omyłki w komparycji zarządzenia z dnia 3 lutego 2021 r. oraz postanowienia z dnia 5 lutego 2021 r., które dotyczyły składu orzekającego. Sprostowanie polegało na wyeliminowaniu wskazanych sędziów Sądu Najwyższego z opisu składu, z wyjątkiem sędziego W.P.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzia W.P., rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2021 r. sprawę o sygnaturze akt V CO 9/21, dotyczącą rozwodu z powództwa P. S. przeciwko E. S. Przedmiotem postępowania było sprostowanie oczywistych omyłek w komparycji dwóch wcześniejszych orzeczeń: zarządzenia z dnia 3 lutego 2021 r. oraz postanowienia z dnia 5 lutego 2021 r. Omyłki te dotyczyły opisu składu orzekającego. Sąd Najwyższy postanowił wyeliminować z opisu składu wskazanych sędziów, z wyjątkiem sędziego W.P., tym samym korygując błędny zapis.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może sprostować oczywiste omyłki w komparycji orzeczenia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, dokonał sprostowania oczywistej omyłki w opisie składu orzekającego, eliminując wskazanych sędziów z wyjątkiem jednego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

sprostowanie omyłki

Strony

NazwaTypRola
P. S.osoba_fizycznapowód
E. S.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

prostuje oczywiste omyłki w komparycji zarządzenia z dnia 3 lutego 2021 r. i postanowienia z dnia 5 lutego 2021 r. ( sygn. akt V CO 9/21), w ten sposób, że z opisu składu eliminuje wskazanych sędziów Sądu Najwyższego z wyjątkiem sędziego Sądu Najwyższego W.P.

Skład orzekający

W.P.

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie sprostowania omyłek w orzeczeniach."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek w komparycji składu sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące sprostowania oczywistej omyłki w składzie sądu, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt V CO 9/21
POSTANOWIENIE
Dnia 25 marca 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Władysław Pawlak
w sprawie z powództwa P. S.
‎
przeciwko E. S.
‎
o rozwód,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 25 marca 2021 r.
prostuje oczywiste omyłki w komparycji zarządzenia z dnia 3 lutego 2021 r. i postanowienia z dnia 5 lutego 2021 r. ( sygn. akt V CO 9/21), w ten sposób, że z opisu składu eliminuje wskazanych sędziów Sądu Najwyższego z wyjątkiem sędziego Sądu Najwyższego W.P.
UZASADNIENIE

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę