V CO 76/19

Sąd Najwyższy2019-04-17

SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy

rozwóduznanie wyrokusąd właściwySąd Najwyższypostępowanie cywilne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o uznanie zagranicznego wyroku rozwodowego.

Wnioskodawczyni S. S. zwróciła się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o uznanie wyroku rozwodowego wydanego przez Sąd Rejonowy w B. z dnia 13 sierpnia 1999 r. w sprawie z powództwa M. S. przeciwko J. S. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania tej sprawy.

Sprawa dotyczyła wniosku o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o uznanie wyroku zagranicznego. Wnioskodawczyni S. S. wystąpiła z takim wnioskiem do Sądu Najwyższego, wskazując na wyrok rozwodowy wydany przez Sąd Rejonowy w B. z dnia 13 sierpnia 1999 r. w sprawie z powództwa M. S. przeciwko J. S. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w K. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o uznanie wspomnianego wyroku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy w K. jest właściwy do rozpoznania sprawy o uznanie wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 13 sierpnia 1999 r.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów regulujących właściwość sądów w sprawach o uznanie orzeczeń zagranicznych, oznaczył sąd okręgowy jako właściwy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oznaczenie sądu właściwego

Strony

Nazwa	Typ	Rola
S. S.	osoba_fizyczna	wnioskodawczyni
M. H. H.	inne	uczestnik
M. S.	osoba_fizyczna	powód
J. S.	osoba_fizyczna	pozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w K., jako właściwy do rozpoznania sprawy o uznanie wyroku

Skład orzekający

Grzegorz Misiurek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o uznanie wyroków zagranicznych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oznaczenia sądu, nie zawiera głębszej analizy merytorycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

rozwód uznanie wyroku sąd właściwy Sąd Najwyższy postępowanie cywilne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt V CO 76/19
POSTANOWIENIE
Dnia 17 kwietnia 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie z wniosku S. S.
‎
przy uczestnictwie M. H. H.
o uznanie wyroku Sądu Rejonowego w B.
z dnia 13 sierpnia 1999 r., sygn. akt
[…]
F
[…]
w sprawie z powództwa M. S. (według polskiej pisowni M. S.) przeciwko J. S. o rozwód,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 17 kwietnia 2019 r.,
‎
wniosku wnioskodawczyni o oznaczenie sądu,
oznacza Sąd Okręgowy w K., jako właściwy do rozpoznania sprawy o uznanie wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 13 sierpnia 1999 r., sygn. akt […] F […] w sprawie z powództwa M. S. (według polskiej pisowni M. S.) przeciwko J. S. o rozwód.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI