V CO 74/21

Sąd Najwyższy2021-04-27

SNRodzinneustrój majątkowy małżeńskiNiskanajwyższy

rozdzielność majątkowamałżeństwosąd najwyższywłaściwość sądupostanowienie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej, wskazując na brak podstaw do przekazania sprawy.

Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek Sądu Rejonowego w W. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy uznał, że nie ma podstaw do przekazania sprawy innemu sądowi i w konsekwencji odmówił oznaczenia sądu właściwego do jej rozpoznania.

Sprawa dotyczyła wniosku Sądu Rejonowego w W. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej, zainicjowanej przez powództwo W. S. przeciwko J. S. Sąd Najwyższy, działając w składzie jednego sędziego (SSN Marcin Łochowski), rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 kwietnia 2021 r. Po analizie przedstawionych okoliczności, Sąd Najwyższy doszedł do wniosku, że nie zachodzą przesłanki do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi. W związku z tym, Sąd Najwyższy wydał postanowienie o odmowie oznaczenia sądu właściwego do wytoczenia powództwa.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, nie istnieją podstawy do oznaczenia sądu właściwego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego, ponieważ nie znalazł podstaw do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi. Wniosek sądu rejonowego o oznaczenie sądu właściwego nie został uwzględniony.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa oznaczenia sądu

Strony

Nazwa	Typ	Rola
W. S.	osoba_fizyczna	powód
J. S.	osoba_fizyczna	pozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo

Skład orzekający

Marcin Łochowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyznaczania właściwości sądu w sprawach rodzinnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku sądu pierwszej instancji o oznaczenie sądu właściwego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o wyznaczenie sądu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych

Dogłębna analiza z powołaniem na źródła

Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Wypróbuj Research za darmo

Powiązane tematy

rozdzielność majątkowa małżeństwo sąd najwyższy właściwość sądu postanowienie

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt V CO 74/21
POSTANOWIENIE
Dnia 27 kwietnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marcin Łochowski
w sprawie z powództwa W. S.
‎
przeciwko J. S.
‎
o ustanowienie rozdzielności majątkowej,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
‎
w Izbie Cywilnej w dniu 27 kwietnia 2021 r.,
‎
wniosku Sądu Rejonowego w W.
o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt III RC (…)
odmawia oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę