V CO 63/14

Sąd Najwyższy2014-07-23
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
wyłączenie sędziegosąd najwyższysąd apelacyjnypostępowanie cywilnewniosek o wyłączenie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy o zapłatę, oddalając w pozostałym zakresie wniosek powoda.

Powód M. B. złożył wniosek o wyłączenie grupy sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy o zapłatę, toczącej się przed Sądem Okręgowym w C. pod sygnaturą akt I C [...]. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy, a w pozostałym zakresie wniosek oddalił.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek powoda M. B. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznawania sprawy o zapłatę, która toczyła się przed Sądem Okręgowym w C. pod sygnaturą akt I C [...]. Wniosek dotyczył konkretnych sędziów, których nazwiska zostały wymienione w dokumencie. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wydał postanowienie, w którym uwzględnił wniosek w części dotyczącej wyłączenia wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy I C [...] Sądu Okręgowego w C. Jednocześnie, w pozostałym zakresie, wniosek powoda został oddalony.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w odniesieniu do wskazanych sędziów.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy, uznając zasadność wniosku w tym zakresie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyłączenie sędziów i oddalenie wniosku w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

M. B. (częściowo)

Strony

NazwaTypRola
M. B.osoba_fizycznapowód
M. N.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasadność wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego.

Godne uwagi sformułowania

wyłącza od rozpoznania sprawy [...] następujących sędziów w pozostałym zakresie wniosek oddala

Skład orzekający

Katarzyna Tyczka-Rote

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i wskazanych sędziów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie przedstawia szerszego zainteresowania.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt V CO 63/14
POSTANOWIENIE
Dnia 23 lipca 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
w sprawie z powództwa M. B.
‎
przeciwko M. N.
‎
o zapłatę,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 23 lipca 2014 r.,
‎
wniosku powoda M. B.
o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]:
[…], Z. K.-S., […], Z. K., […], J. K., […], B. O., […], R. S., […], E. M. T., […], I. W., […]
od rozpoznawania sprawy, sygn. akt I C […],
1) wyłącza od rozpoznania sprawy I C […] Sądu
Okręgowego w C. z powództwa M. B. przeciwko M. N. o zapłatę
następujących sędziów Sądu Apelacyjnego w […]
a) Z. K.-S.
b) Z. K.
c) J. K.
d) B. O.
e) R. S.
f) E. T.
g) I. W.
2) w pozostałym zakresie wniosek oddala.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI