V CO 62/21

Sąd Najwyższy2021-05-10
SNRodzinnealimentyNiskanajwyższy
alimentysąd najwyższyjurysdykcjawłaściwość sądupostanowienie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w K. jako inny sąd równorzędny do rozpoznania sprawy o alimenty, zainicjowanej przez M. Ż. i D. Ż. przeciwko J. Ż., której rozpoznanie zostało przekazane z Sądu Okręgowego w G.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Apelacyjnego w [...] o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy o alimenty, prowadzonej pierwotnie przez Sąd Okręgowy w G. pod sygnaturą akt XII Ca [...]. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do dalszego rozpoznania tej sprawy.

Sąd Najwyższy, działając na podstawie wniosku Sądu Apelacyjnego w [...], rozpoznał sprawę dotyczącą wyznaczenia innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy o alimenty. Sprawa pierwotnie toczyła się przed Sądem Okręgowym w G. pod sygnaturą akt XII Ca [...]. Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 maja 2021 r., Sąd Najwyższy w składzie SSN Marii Szulc postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w K. jako inny sąd równorzędny właściwy do dalszego rozpoznania tej sprawy. Rozstrzygnięcie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania w sytuacji, gdy pierwotnie wskazany sąd nie może rozpoznać sprawy.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w K. jako inny sąd równorzędny właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyznaczenie innego sądu równorzędnego i na podstawie przepisów proceduralnych podjął decyzję o wyznaczeniu Sądu Okręgowego w K. jako właściwego do rozpoznania sprawy o alimenty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyznaczenie innego sądu równorzędnego

Strony

NazwaTypRola
M. Ż.osoba_fizycznapowód
D. Ż.osoba_fizycznapowód
J. Ż.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Maria Szulc

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyznaczania sądu w sprawach rodzinnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy o alimenty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące wyznaczenia sądu, bez rozstrzygnięcia merytorycznego sprawy. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt V CO 62/21
POSTANOWIENIE
Dnia 10 maja 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maria Szulc
w sprawie z powództwa M. Ż. i D. Ż.
‎
przeciwko J. Ż.
‎
o alimenty,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 10 maja 2021 r.,
‎
wniosku Sąd Apelacyjny w […] o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy Sądu Okręgowego w G. o sygn. akt XII Ca […],
wyznaczyć Sąd Okręgowy w K. jako inny sąd równorzędny właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy.
UZASADNIENIE

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę