V CO 43/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę między szpitalem a spółką.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę, toczącej się między szpitalem a spółką. Po analizie wniosku, sąd uznał, że nie zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego i postanowił odmówić jego uwzględnienia.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Karola Weitza (przewodniczący), Moniki Koby i Anny Owczarek (sprawozdawca), rozpoznał na posiedzeniu niejawnym wniosek sędziego Sądu Najwyższego W. K. o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej powoda - pozwanego wzajemnego. Sprawa dotyczyła zapłaty i toczyła się między Szpitalem [...] w S. a B. Sp. z o.o. w D., zarówno w pierwotnym powództwie, jak i w powództwie wzajemnym. Sąd Najwyższy, po rozpatrzeniu wniosku, postanowił odmówić wyłączenia sędziego, uznając brak podstaw do jego uwzględnienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego i stwierdził, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające takie wyłączenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa wyłączenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| [...] Szpital [...] | instytucja | powód / pozwany wzajemny |
| B. Sp. z o.o. | spółka | pozwany / powód wzajemny |
Skład orzekający
Karol Weitz
przewodniczący
Monika Koba
członek
Anna Owczarek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie, bez szerszej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosku o wyłączenie sędziego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CO 43/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący) SSN Monika Koba SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lutego 2019 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego W. K. o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej powoda - pozwanego wzajemnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 lutego 2018 r., sygn. akt I ACa […], w sprawie z powództwa […] Szpitala […] w S. przeciwko B. Sp. z o.o. w D. o zapłatę, oraz z powództwa wzajemnego B. Sp. z o.o. w D. przeciwko […] Szpitalowi […] w S. o zapłatę, odmawia wyłączenia. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI