V CO 35/20

Sąd Najwyższy2020-02-13
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższypostanowienieumorzenie postępowaniawłaściwość sąduzawezwanie do próby ugodowej

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, przekazując sprawę do sądu właściwego.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w K. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt VI GCo (...), dotyczącej zawezwania do próby ugodowej. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Jacka Gudowskiego, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2020 r. wniosek Sądu Rejonowego w K. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt VI GCo (...). Sprawa dotyczyła zawezwania do próby ugodowej, zainicjowanego przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa w W., przy udziale P. G. jako uczestnika. W wyniku rozpoznania wniosku, Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie oznaczenia sądu właściwego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o oznaczenie sądu właściwego, postanowił umorzyć postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa w W.instytucjawnioskodawca
P. G.osoba_fizycznauczestnik

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umarza postępowanie

Skład orzekający

Jacek Gudowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyznaczania właściwości sądu przez Sąd Najwyższy w sprawach o zawezwanie do próby ugodowej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o oznaczenie sądu właściwego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące wniosku o wyznaczenie sądu właściwego, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawego stanu faktycznego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt V CO 35/20
POSTANOWIENIE
Dnia 13 lutego 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Gudowski
w sprawie z wniosku Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W.
‎
przy uczestnictwie P. G.
‎
o zawezwanie do próby ugodowej,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2020 r.,
‎
wniosku Sądu Rejonowego w K. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt VI GCo (…),
umarza postępowanie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI