V CO 241/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu dołączenia oświadczeń sędziów, których dotyczył wniosek o wyłączenie.
Powód T. D. wniósł o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania apelacji od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek, postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu dołączenia oświadczeń sędziów objętych wnioskiem, zgodnie z art. 52 § 2 kpc.
Sprawa dotyczyła wniosku powoda T. D. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) od rozpoznania wniesionej apelacji od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 czerwca 2018 r., sygn. akt I C (...). Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 grudnia 2018 r., postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (...) celem dołączenia oświadczeń sędziów, których dotyczył wniosek o wyłączenie. Podstawą prawną tej decyzji był artykuł 52 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, akta sprawy należy zwrócić Sądowi Apelacyjnemu celem dołączenia oświadczeń sędziów objętych wnioskiem.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 52 § 2 kpc, który nakazuje zwrócić akta w celu dołączenia oświadczeń sędziów, których dotyczy wniosek o wyłączenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. D. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Sąd Apelacyjny w (...) | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 52 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Nakazuje zwrot akt w celu dołączenia oświadczeń sędziów objętych wnioskiem o wyłączenie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosku powoda o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu celem dołączenia oświadczeń sędziów objętych wnioskiem
Skład orzekający
Teresa Bielska-Sobkowicz
przewodniczący-sprawozdawca
Władysław Pawlak
członek
Roman Trzaskowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosku o wyłączenie sędziego i obowiązek dołączenia oświadczeń."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i specyfiki wniosku o wyłączenie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego etapu postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CO 241/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Władysław Pawlak SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa T. D. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w (…) o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 grudnia 2018 r., wniosku powoda o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) od rozpoznania wniesionej apelacji od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 czerwca 2018 r., sygn. akt I C (…), zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu celem dołączenia oświadczeń sędziów objętych wnioskiem (art. 52 § 2 kpc).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI