V CO 204/18

Sąd Najwyższy2018-10-08

SNCywilnezobowiązaniaNiskanajwyższy

zawezwanie do próby ugodowejwłaściwość sąduodszkodowaniekontraktspółka zagraniczna

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w sprawie o zapłatę odszkodowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z wniosku E. S.A. o zawezwanie do próby ugodowej przeciwko S. s.r.o. w sprawie o zapłatę odszkodowania w kwocie ponad 2,3 mln zł z tytułu zobowiązań kontraktowych. Wnioskodawca domagał się ustalenia właściwości Sądu Rejonowego w K. do rozpoznania tej sprawy.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 października 2018 r., rozpoznał sprawę z wniosku E. S.A. z siedzibą w K. o zawezwanie do próby ugodowej. Wnioskodawca domagał się ustalenia właściwości Sądu Rejonowego w K. do rozpoznania wniosku skierowanego przeciwko S. s.r.o. z siedzibą w P. (Republika Czeska). Sprawa dotyczyła zapłaty odszkodowania w kwocie 2.330.892,62 zł, wynikającego z zobowiązań kontraktowych z umowy z dnia 3 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do złożenia wniosku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do złożenia wniosku.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o właściwości sądu, rozstrzygnął kwestię właściwości miejscowej sądu do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oznaczenie sądu właściwego

Strony

Nazwa	Typ	Rola
E. S.A.	spółka	wnioskodawca
S. s.r.o.	spółka	uczestnik

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 203 § ust. 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący właściwość sądu w sprawach o zawezwanie do próby ugodowej.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do złożenia wniosku

Skład orzekający

Teresa Bielska-Sobkowicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach o zawezwanie do próby ugodowej z udziałem podmiotów zagranicznych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia właściwości sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące ustalenia właściwości sądu w postępowaniu nieprocesowym. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Dane finansowe

WPS: 2 330 892,62 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zawezwanie do próby ugodowej właściwość sądu odszkodowanie kontrakt spółka zagraniczna

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt V CO 204/18
POSTANOWIENIE
Dnia 8 października 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 8 października 2018 r.,
sprawy z wniosku E. S.A. z siedzibą w K.
‎
o zawezwanie do próby ugodowej,
oznacza Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do złożenia wniosku E. S.A. z siedzibą w K. przy uczestnictwie S. s.r.o. z siedzibą w P. (Republika Czeska) o zawezwanie do próby ugodowej w sprawie o zapłatę odszkodowania w kwocie 2.330.892,62 zł wynikającego z zobowiązań kontraktowych z umowy nr […] z dnia 3 lutego 2012 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI