V CO 172/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy, ponieważ wniosek o przekazanie sprawy do innego sądu został złożony przez referendarza sądowego, a nie przez sąd właściwy.
Sąd Rejonowy w J. otrzymał pozew o zapłatę od F. Sp. z o.o. przeciwko L. M. Referendarz sądowy zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, ponieważ pozwana jest sędzią tego sądu. Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy, uznając, że wniosek o przekazanie sprawy powinien być złożony przez sąd właściwy, a nie przez referendarza sądowego.
Do Sądu Rejonowego w J. wpłynął pozew F. Sp. z o.o. przeciwko L. M. o zapłatę. Referendarz sądowy tego sądu, działając w trybie art. 44¹ § 1 k.p.c., zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o rozważenie możliwości przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Jako powód wskazano dobro wymiaru sprawiedliwości, a w szczególności społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego, z uwagi na fakt, że pozwana jest sędzią Sądu Rejonowego w J.. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, stwierdził, że zgodnie z art. 44¹ § 2 k.p.c. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu może wystąpić jedynie sąd właściwy. Ponieważ wniosek został złożony przez referendarza sądowego, a nie przez sąd właściwy, Sąd Najwyższy uznał, że nie spełnia on wymagań formalnych i zwrócił akta sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek taki może być złożony jedynie przez sąd właściwy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 44¹ § 2 k.p.c., który jednoznacznie stanowi, że o przekazanie sprawy może wystąpić sąd właściwy. Wniosek referendarza sądowego nie spełnia tego wymogu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| F. Sp. z o.o. | spółka | powód |
| L. M. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 44¹ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis określający, kto może wystąpić z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu (sąd właściwy).
Pomocnicze
k.p.c. art. 44¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Tryb, w którym referendarz sądowy może zwrócić się do Sądu Najwyższego o rozważenie przekazania sprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o przekazanie sprawy powinien być złożony przez sąd właściwy, a nie przez referendarza sądowego.
Godne uwagi sformułowania
Zwrócenie się przez referendarza sądowego pismem o przekazanie sprawy do rozpoznania sądowi równorzędnemu nie spełnia wymagania wystąpienia przez sąd właściwy zgodnie z art. 44¹ § 2 k.p.c.
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw przez Sąd Najwyższy oraz kompetencje referendarza sądowego w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest interesująca z punktu widzenia procedury cywilnej i kompetencji organów sądowych, ale nie zawiera elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia społecznego.
“Kto może wnioskować o przekazanie sprawy? Sąd Najwyższy wyjaśnia rolę referendarza.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V CO 172/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa F. Sp. z o.o. w P. przeciwko L. M. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2020 r., wniosku Sądu Rejonowego w J. o przekazanie sprawy o sygn. akt I Nc (...) innemu sądowi równorzędnemu, zwraca akta sprawy. UZASADNIENIE Do Sądu Rejonowego w J. wpłynął pozew F. sp. z o.o. przeciwko L. M. o zapłatę. Referendarz sądowy zarządzeniem z 19 sierpnia 2020 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego o rozważenie w trybie art. 44 1 § 1 k.p.c. możliwości przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego, albowiem pozwana jest sędzią Sądu Rejonowego w J.. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 44 1 § 2 k.p.c. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu może wystąpić sąd właściwy. Zwrócenie się przez referendarza sądowego pismem o przekazanie sprawy do rozpoznania sądowi równorzędnemu nie spełnia wymagania wystąpienia przez sąd właściwy zgodnie z art. 44 1 § 2 k.p.c. W związku z powyższym wniosek referendarza podlegał zwrotowi. jw
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI