V CO 120/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku powódki G. S. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania innej sprawy, prowadzonej pod sygnaturą akt XVIII RC [...]. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowy wniosek. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że okoliczności przedstawione we wniosku nie spełniają przesłanek do zastosowania art. 45 Kodeksu postępowania cywilnego, który reguluje kwestię oznaczenia sądu właściwego w szczególnych sytuacjach. Sąd Najwyższy podkreślił, że w niniejszej sprawie właściwość miejscową sądu można ustalić na podstawie ogólnych zasad przewidzianych w art. 41 k.p.c., co czyni wniosek o oznaczenie sądu zbędnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStosowanie art. 41 i 45 k.p.c. w sprawach o oznaczenie sądu właściwego.
Dotyczy sytuacji, gdy właściwość można ustalić na zasadach ogólnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w sytuacji, gdy właściwość miejscową sądu można ustalić na zasadach ogólnych, zachodzi potrzeba zastosowania art. 45 k.p.c. w celu oznaczenia sądu właściwego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, potrzeba zastosowania art. 45 k.p.c. nie zachodzi, gdy właściwość można ustalić na zasadach ogólnych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że okoliczności sprawy nie uzasadniają zastosowania art. 45 k.p.c., ponieważ właściwość miejscową sądu można ustalić na zasadach ogólnych wynikających z art. 41 k.p.c.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 45
Kodeks postępowania cywilnego
Nie stosuje się, gdy właściwość można ustalić na zasadach ogólnych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 41
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do ustalenia właściwości miejscowej na zasadach ogólnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Możliwość ustalenia właściwości miejscowej na zasadach ogólnych (art. 41 k.p.c.).
Godne uwagi sformułowania
Okoliczności wskazane we wniosku nie uzasadniają potrzeby zastosowania art. 45 k.p.c. • Potrzeba ta nie występuje, bowiem możliwe jest oznaczenie właściwości miejscowej sądu na zasadach ogólnych (art. 41 k.p.c.).
Skład orzekający
Teresa Bielska-Sobkowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie art. 41 i 45 k.p.c. w sprawach o oznaczenie sądu właściwego."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy właściwość można ustalić na zasadach ogólnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące kwestii proceduralnych, bez szerszego znaczenia praktycznego czy społecznego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.