V CO 12/21

Sąd Najwyższy2021-02-02
SNRodzinnealimentyNiskanajwyższy
alimentydziecisąd najwyższywłaściwość sądupostępowanie cywilne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o alimenty do innego sądu, uznając, że sąd występujący jest właściwy do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w C. o przekazanie sprawy o alimenty do innego sądu równorzędnego. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przekazania, stwierdzając, że sąd występujący jest właściwy do rozpoznania sprawy. Sprawa dotyczyła alimentów na rzecz małoletnich dzieci.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w C. o przekazanie sprawy o alimenty, toczącej się pod sygnaturą akt III RC (...), do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa ta była prowadzona z powództwa małoletnich A. D. i A. D., reprezentowanych przez E. D., przeciwko Z. K. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 2 lutego 2021 r., Sąd Najwyższy wydał postanowienie, w którym odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z sądem występującym. Oznacza to, że Sąd Rejonowy w C. pozostał właściwy do dalszego prowadzenia postępowania w tej sprawie.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek został odrzucony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że sąd występujący (Sąd Rejonowy w C.) jest właściwy do rozpoznania sprawy o alimenty i nie ma podstaw do jej przekazania innemu sądowi równorzędnemu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa przekazania sprawy

Strony

NazwaTypRola
małoletni A. D.osoba_fizycznapowód
małoletni A. D.osoba_fizycznapowód
E. D.osoba_fizycznaprzedstawiciel powodów
Z. K.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Beata Janiszewska

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach o alimenty."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, nie ustanawia nowej zasady.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt V CO 12/21
POSTANOWIENIE
Dnia 2 lutego 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Beata Janiszewska
w sprawie z powództwa małoletnich A. D. i A. D. reprezentowanych przez E. D.
‎
przeciwko Z. K.
‎
o alimenty,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 2 lutego 2021 r.,
‎
wniosku Sądu Rejonowego w C. o przekazanie sprawy
o sygn. akt III RC (…) do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z sądem występującym.
UZASADNIENIE

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę