V CO 116/21

Sąd Najwyższy2021-06-17
SNnieruchomościzasiedzenieNiskanajwyższy
zasiedzenienieruchomościpostępowanie cywilneSąd Najwyższyzwrot akt

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Rejonowemu z powodu braku wystąpienia wymaganego przez prawo, co uniemożliwia podjęcie czynności jurysdykcyjnej przez sąd właściwy.

Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie zasiedzenia, w której uczestniczył Skarb Państwa - Lasy Państwowe. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, zwrócił akta Sądowi Rejonowemu w J. Uzasadnieniem zwrotu był brak wystąpienia wymaganego przez art. 44¹ § 2 k.p.c., co uniemożliwiało podjęcie przez sąd właściwy czynności jurysdykcyjnej.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z wniosku B. M. i M. M. przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Lasów Państwowych - Nadleśnictwa [...] o stwierdzenie zasiedzenia. Na skutek przedstawienia akt sprawy o sygnaturze I Ns [...], Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta Sądowi Rejonowemu w J. Powodem zwrotu był brak w materiale sprawy wystąpienia, które jest wymagane przez przepis art. 44¹ § 2 Kodeksu postępowania cywilnego. Brak ten uniemożliwia podjęcie przez sąd właściwy (skład orzekający) czynności jurysdykcyjnej, co stanowiło podstawę do zwrotu akt.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, brak wystąpienia wymaganego przez art. 44¹ § 2 k.p.c. uzasadnia zwrot akt Sądowi Rejonowemu, ponieważ uniemożliwia podjęcie przez sąd właściwy czynności jurysdykcyjnej.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził, że brak w materiale sprawy wystąpienia wymaganego przez art. 44¹ § 2 k.p.c. stanowi przeszkodę do podjęcia przez sąd właściwy czynności jurysdykcyjnej, co skutkuje koniecznością zwrotu akt sprawy do Sądu Rejonowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot akt

Strony

NazwaTypRola
B. M.osoba_fizycznawnioskodawca
M. M.osoba_fizycznawnioskodawca
Skarb Państwa - Lasy Państwowe - Nadleśnictwo [...]organ_państwowyuczestnik

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 44¹ § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis ten wymaga wystąpienia w materiale sprawy, którego brak uniemożliwia podjęcie czynności jurysdykcyjnej przez sąd właściwy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwaca akta Sądowi Rejonowemu w J. ze względu na brak w materiale sprawy wystąpienia wymagającego w art. 44¹ § 2 k.p.c., co wymaga podjęcia czynności jurysdykcyjnej, która pochodziłaby od sądu właściwego (składu orzekającego).

Skład orzekający

Paweł Grzegorczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zwrotu akt przez Sąd Najwyższy w przypadku braków formalnych uniemożliwiających merytoryczne rozpoznanie sprawy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego braku formalnego związanego z art. 44¹ § 2 k.p.c.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące zwrotu akt z powodu braków formalnych, bez rozstrzygania meritum sprawy. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt V CO 116/21
POSTANOWIENIE
Dnia 17 czerwca 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
w sprawie z wniosku B. M. i M. M.
‎
przy uczestnictwie Skarbu Państwa- Lasy Państwowe - Nadleśnictwa […]
‎
o stwierdzenie zasiedzenia,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 17 czerwca 2021 r.,
‎
na skutek przedstawienia akt sprawy o sygn. akt I Ns […],
zwraca akta Sądowi Rejonowemu w J. ze względu na brak w materiale sprawy wystąpienia wymagającego w art. 44
1
§ 2 k.p.c., co wymaga podjęcia czynności jurysdykcyjnej, która pochodziłaby od sądu właściwego (składu orzekającego).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI