V CNP 69/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę Wspólnoty Mieszkaniowej na prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę.
Wspólnota Mieszkaniowa wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 2012 roku, który zapadł w sprawie o zapłatę przeciwko niej. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć tę skargę do dalszego rozpoznania.
Przedmiotem postępowania była skarga wniesiona przez Wspólnotę Mieszkaniową "[…]". Skarga dotyczyła stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 października 2012 roku, o sygnaturze akt II Ca […]. Wyrok ten zapadł w sprawie z powództwa F. […] Sp. z o.o. w W. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej "[…]", a dotyczył roszczenia o zapłatę. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2015 roku, rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania i postanowił ją przyjąć.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi do rozpoznania
Strona wygrywająca
Wspólnota Mieszkaniowa "[…]"
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Wspólnota Mieszkaniowa "[…]" | inne | skarżący |
| F. […] Sp. z o.o. | spółka | powód |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę do rozpoznania
Skład orzekający
Bogumiła Ustjanicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej w Sądzie Najwyższym, co jest interesujące dla prawników procesowych, ale mniej dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy przyjął skargę Wspólnoty Mieszkaniowej. Co dalej z prawomocnym wyrokiem?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CNP 69/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej "[…]" w W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 18 października 2012 r., sygn. akt II Ca […] w sprawie z powództwa F. […] Sp. z o.o. w W. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej "[…]" w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2015 r., przyjmuje skargę do rozpoznania. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI