V CNP 68/16Odrzucenie skargi niezgodnosc z prawem
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę M. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 kwietnia 2016 r. (sygn. akt XVIII RCa (...)). Sprawa pierwotnie dotyczyła pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, a wyrok Sądu Okręgowego w K. oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w B. Sąd Najwyższy, opierając się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem (art. 424(5) § 1 k.p.c.), szczegółowo omówił wymagania, jakie musi spełniać taka skarga. Wskazał, że wymogi te mają charakter konstrukcyjny i muszą być spełnione kumulatywnie. Analizując konkretną skargę, Sąd Najwyższy stwierdził, że nie została spełniona przesłanka określona w art. 424(5) § 1 pkt 3 k.p.c., która nakłada obowiązek wskazania przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne. Sąd podkreślił, że jest to wymóg odrębny od przytoczenia podstaw skargi i ich uzasadnienia. Ponieważ skarga nie spełniała tego kluczowego wymogu formalnego, Sąd Najwyższy uznał ją za niedopuszczalną i na podstawie art. 424(8) § 1 k.p.c. odrzucił ją.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie wymogów formalnych skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, w szczególności konieczność wskazania przepisu prawa, z którym orzeczenie jest niezgodne.
Dotyczy specyficznego środka prawnego (skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem) i jego wymogów formalnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalna, jeśli nie wskazano przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 424(5) § 1 pkt 3 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem musi zawierać wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne. Jest to wymóg konstrukcyjny, odrębny od innych wymogów formalnych. Niespełnienie tego wymogu skutkuje odrzuceniem skargi.
Jakie są wymogi formalne skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia zgodnie z k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skarga musi zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawy i ich uzasadnienie, wskazanie przepisu prawa, z którym orzeczenie jest niezgodne, uprawdopodobnienie szkody, wykazanie niemożności wzruszenia orzeczenia innymi środkami oraz wniosek o stwierdzenie niezgodności.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wymienił wszystkie sześć wymogów formalnych określonych w art. 424(5) § 1 k.p.c., podkreślając ich kumulatywny charakter i konsekwencje ich niespełnienia (odrzucenie skargi).
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | skarżąca |
| Z. S. | osoba_fizyczna | powód |
| M. S. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 424⁵ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia musi zawierać m.in. wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne (pkt 3). Wymóg ten jest odrębny od przytoczenia podstaw skargi i jej uzasadnienia (pkt 2).
Pomocnicze
k.p.c. art. 424⁸ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga nie spełnia wymogu formalnego z art. 424(5) § 1 pkt 3 k.p.c. poprzez brak wskazania przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne.
Godne uwagi sformułowania
Wymagania te mają charakter konstrukcyjny i powinny być spełnione w sposób kumulatywny. • Skarga niespełniająca któregokolwiek z tych warunków dotknięta jest tzw. brakiem istotnym, nienaprawialnym w trybie właściwym dla usuwania braków formalnych i podlega odrzuceniu a limine. • Obowiązek wskazania przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne jest wymogiem odrębnym od powinności przytoczenia w skardze jej podstaw oraz ich uzasadnienia.
Skład orzekający
Anna Kozłowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wymogów formalnych skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, w szczególności konieczność wskazania przepisu prawa, z którym orzeczenie jest niezgodne."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego środka prawnego (skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem) i jego wymogów formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii formalnych skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
“Niewłaściwe sformułowanie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem może prowadzić do jej odrzucenia – lekcja z Sądu Najwyższego.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.