V CNP 59/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy sprostował oczywisty błąd pisarski w swoim wcześniejszym postanowieniu, zamieniając "Wyrok" na "Postanowienie".
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę ze skargi Gminy W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego. W trakcie postępowania, na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił sprostować oczywisty błąd pisarski w swoim własnym postanowieniu z dnia 27 marca 2019 r. Błąd polegał na błędnym wpisaniu "Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej" zamiast prawidłowego "Postanowienie".
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Władysława Pawlaka (przewodniczącego), Józefa Frąckowiaka (sprawozdawcy) i Moniki Koby, rozpoznał sprawę ze skargi Gminy W. dotyczącej stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego we W. z dnia 4 marca 2015 r. (sygn. akt II Ca [...]). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa M. L. przeciwko Gminie W. o nakazanie złożenia oświadczenia woli, ustalenie i zapłatę. Jednakże, w dniu 7 maja 2019 r., na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy zajął się kwestią proceduralną. Postanowieniem z tego dnia Sąd Najwyższy sprostował oczywisty błąd pisarski, który wkradł się do jego własnego postanowienia z dnia 27 marca 2019 r. (sygn. akt V CNP 59/17). Błąd ten polegał na użyciu sformułowania "Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej" zamiast właściwego dla tego rodzaju orzeczenia "Postanowienie". Sprostowanie miało na celu zapewnienie zgodności dokumentu z jego rzeczywistym charakterem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wystąpił oczywisty błąd pisarski.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że użycie sformułowania "Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej" w postanowieniu z dnia 27 marca 2019 r. stanowiło oczywisty błąd pisarski, który należało sprostować.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
sprostowanie oczywistego błędu pisarskiego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina W. | instytucja | skarżący |
| M. L. | osoba_fizyczna | powód |
| Gmina W. | instytucja | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje oczywisty błąd pisarski w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2019 r., sygn. akt V CNP 59/17 w ten sposób, że w miejsce "Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej" wpisuje "Postanowienie".
Skład orzekający
Władysław Pawlak
przewodniczący
Józef Frąckowiak
sprawozdawca
Monika Koba
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie sprostowania oczywistych błędów pisarskich w orzeczeniach Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych błędów pisarskich, a nie błędów merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o sprostowaniu oczywistego błędu pisarskiego, bez głębszej analizy prawnej czy ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CNP 59/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Monika Koba w sprawie ze skargi Gminy W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego we W. z dnia 4 marca 2015 r., sygn. akt II Ca […] w sprawie z powództwa M. L. przeciwko Gminie W. o nakazanie złożenia oświadczenia woli, ustalenia i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 maja 2019 r., z urzędu w przedmiocie sprostowania prostuje oczywisty błąd pisarski w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2019 r., sygn. akt V CNP 59/17 w ten sposób, że w miejsce "Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej" wpisuje "Postanowienie".
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI