V CNP 21/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, ponieważ została ona wniesiona po wcześniejszym wniesieniu i odmowie przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej.
Skarżąca U.N. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 25 maja 2010 r., które oddaliło jej apelację w sprawie o podział majątku wspólnego. Wcześniej skarżąca wniosła skargę kasacyjną od tego postanowienia, jednak Sąd Najwyższy odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 4241a § 1 k.p.c., odrzucił skargę, uznając ją za niedopuszczalną, gdyż nie przysługuje ona od orzeczeń sądu drugiej instancji, od których wniesiono skargę kasacyjną, rozumianą jako skutecznie wniesioną.
Skarżąca U.N. złożyła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 25 maja 2010 r. Postanowienie to oddaliło apelację uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 18 stycznia 2010 r. w sprawie o podział majątku wspólnego. Wcześniej, bo 21 lipca 2010 r., skarżąca wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2011 r. odmówił jednak przyjęcia tej skargi kasacyjnej do rozpoznania. Następnie skarżąca złożyła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Sąd Najwyższy, rozpatrując tę skargę, zważył, że zgodnie z art. 4241a § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., skarga taka nie przysługuje od orzeczeń sądu drugiej instancji, od których wniesiono skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy wyjaśnił, że przez skargę kasacyjną „wniesioną” należy rozumieć skargę wniesioną skutecznie, tj. taką, która nie została odrzucona, a która została poddana co najmniej przedsądowi (art. 3989 k.p.c.) lub rozpoznana po przyjęciu do rozpoznania. Ponieważ w niniejszej sprawie skarżąca wniosła uprzednio skargę kasacyjną, a Sąd Najwyższy odmówił jej przyjęcia do rozpoznania, wniesiona skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia była niedopuszczalna. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje od orzeczeń sądu drugiej instancji, od których wniesiono skargę kasacyjną, nawet jeśli została ona odrzucona lub nie przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 4241a § 1 k.p.c., który wyłącza dopuszczalność skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem w sytuacji, gdy od orzeczenia sądu drugiej instancji wniesiono skargę kasacyjną. Sąd doprecyzował, że przez 'skargę kasacyjną wniesioną' rozumie się skargę skuteczną, która przeszła co najmniej przedsąd lub została rozpoznana. Skoro skarga kasacyjna skarżącej nie została przyjęta do rozpoznania, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem jest niedopuszczalna.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi
Strona wygrywająca
Skarżąca U.N. przegrała sprawę
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| U. N. | osoba_fizyczna | skarżąca |
| S. N. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| U. N. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 4241a § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje od orzeczeń sądu drugiej instancji, od których wniesiono skargę kasacyjną.
k.p.c. art. 4248 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa skutki niedopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.
Pomocnicze
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio do skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.
k.p.c. art. 3989
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki przedsądu skargi kasacyjnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje od orzeczenia sądu drugiej instancji, od którego wniesiono skargę kasacyjną.
Godne uwagi sformułowania
przez skargę kasacyjną "wniesioną" należy rozumieć skargę "wniesioną skutecznie", tj. taką, która nie została odrzucona, a Sąd Najwyższy poddał ją co najmniej przedsądowi (art. 3989 k.p.c.) albo rozpoznał po przyjęciu do rozpoznania.
Skład orzekający
Lech Walentynowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem w kontekście wcześniejszego wniesienia skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością środków zaskarżenia, co jest istotne dla prawników, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem jest niedopuszczalna? Wyjaśnia Sąd Najwyższy.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CNP 21/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Lech Walentynowicz w sprawie ze skargi U. N. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 25 maja 2010 r., w sprawie z wniosku S. N. przy uczestnictwie U. N. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 grudnia 2012 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 25 maja 2010 r. Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki U. N. od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 18 stycznia 2010 r. w sprawie o podział majątku wspólnego. W dniu 21 lipca 2010 r. uczestniczka wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego, a Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia jej do rozpoznania postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2011 r. Postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 25 maja 2010 r. uczestniczka zaskarżyła skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4241a § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje od orzeczeń sądu drugiej instancji, od których wniesiono skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy wyjaśnił, że przez skargę kasacyjną "wniesioną" należy rozumieć skargę "wniesioną skutecznie", tj. taką, która nie została odrzucona, a Sąd Najwyższy poddał ją co najmniej przedsądowi (art. 3989 k.p.c.) albo rozpoznał po przyjęciu do rozpoznania. (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 2008 r., II CNP 38/08 niepubl.). W związku z tym, że skarżąca wniosła uprzednio skargę kasacyjną, a Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia jej do rozpoznania, wniesiona skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest niedopuszczalna. Z tych względów należało orzec, jak w sentencji (art. 4248 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. ).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI