V CNP 156/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę dłużników o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności nie kończy postępowania.
Dłużnicy R. R. i J. K. wnieśli skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego, które oddaliło ich zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego o nadaniu klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty. Sąd Najwyższy odrzucił skargę, wskazując na utrwalony pogląd judykatury, że postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności nie kończy postępowania w sprawie, co czyni skargę niedopuszczalną na podstawie art. 4241 § 1 k.p.c.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę dłużników R. R. i J. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 30 kwietnia 2007 r. Postanowienie to oddaliło zażalenie dłużników na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 14 grudnia 2006 r., które nadało klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty z dnia 12 września 2006 r. Sąd Apelacyjny uznał zasadność nadania klauzuli wykonalności przeciwko dłużnikom, którzy zostali pozwani jako poręczyciele wekslowi. Dłużnicy kwestionowali zasadność nadania klauzuli wykonalności. Sąd Najwyższy zważył, że skarżący nie wykazali uchybień Sądu Apelacyjnego. Kluczową kwestią okazała się niedopuszczalność skargi, gdyż postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności nie kończy postępowania w sprawie, co jest podstawową przesłanką wymaganą przez art. 4241 § 1 k.p.c. Sąd powołał się na utrwalony pogląd judykatury, zgodnie z którym postępowanie klauzulowe ma charakter pomocniczy i toczy się poza ramami sprawy głównej. W związku z tym skarga została odrzucona na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. w związku z art. 4241 § 1 k.p.c. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 98 i 108 § 1 k.p.c., zasądzając od dłużników solidarnie na rzecz wierzyciela kwotę 3600 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności nie kończy postępowania w sprawie.
Uzasadnienie
Postępowanie klauzulowe ma charakter pomocniczy i toczy się poza ramami sprawy głównej, nie spełniając tym samym przesłanki z art. 4241 § 1 k.p.c.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi
Strona wygrywająca
wierzyciel ("P." Spółka z o.o. w W.)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. R. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| J. K. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| "P." Spółka z o.o. w W. | spółka | wierzyciel |
| PPH D. Spółka z o.o. w Ż. | spółka | dłużnik |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 4241 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Postanowienie nadające klauzulę wykonalności lub odmawiające jej nadania nie kończy postępowania w sprawie, co jest podstawową przesłanką dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.
k.p.c. art. 4248 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego, ponieważ postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności nie kończy postępowania w sprawie.
Godne uwagi sformułowania
Na pierwszy plan wysuwa się wszakże niedopuszczalność skargi skierowanej przeciwko orzeczeniu niekończącemu postępowanie w sprawie. W judykaturze utrwalony jest pogląd, że postanowienie nadające klauzulę wykonalności lub odmawiające jej nadania nie kończy postępowania w sprawie, czyli nie spełnia podstawowej przesłanki wymienionej w art. 4241 § 1 k.p.c. Postępowanie klauzulowe toczy się bowiem poza ramami sprawy głównej i ma charakter pomocniczy.
Skład orzekający
Lech Walentynowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem w kontekście postanowień o nadaniu klauzuli wykonalności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, a nie samego postępowania klauzulowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z dopuszczalnością skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy skarga o niezgodność z prawem nie ma szans: Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczową przesłankę formalną.”
Dane finansowe
koszty postępowania skargowego: 3600 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CNP 156/07 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz w sprawie ze skargi dłużników R. R. i J. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego […] z dnia 30 kwietnia 2007 r., w sprawie z wniosku wierzyciela "P." Spółki z o.o. w W. przeciwko dłużnikom: PPH D. Spółce z o.o. w Ż., R.R. i J. K. o nadanie klauzuli wykonalności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 listopada 2007 r., 1.) odrzuca skargę; 2.) zasądza od R. R. i J. K. na rzecz "P." - sp. z o.o. solidarnie kwotę 3600, zł (trzy tysiące sześćset) tytułem kosztów postępowania skargowego. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2007 r. Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie dłużników R. R. i J. K. na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 14 grudnia 2006 r., nadające przeciwko nim klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty z dnia 12 września 2006 r. Sąd Apelacyjny potwierdził zasadność nadania klauzuli wykonalności przeciwko tym dłużnikom, wobec których niewątpliwie uprawomocnił się nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym. Zostali oni pozwani w postępowaniu rozpoznawczym jako poręczyciele wekslowi, obok dłużnika głównego. Dłużnicy wnieśli skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 30 kwietnia 2007 r. Z treści skargi wynika, że skarżący kwestionują zasadność nadania przeciwko nim klauzuli wykonalności. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarżący nie wykazali uchybień Sądu Apelacyjnego w jakikolwiek sposób. Na pierwszy plan wysuwa się wszakże niedopuszczalność skargi skierowanej przeciwko orzeczeniu niekończącemu postępowanie w sprawie. W judykaturze utrwalony jest pogląd, że postanowienie nadające klauzulę wykonalności lub odmawiające jej nadania nie kończy postępowania w sprawie, czyli nie spełnia podstawowej przesłanki wymienionej w art. 4241 § 1 k.p.c. Postępowanie klauzulowe toczy się bowiem poza ramami sprawy głównej i ma charakter pomocniczy (zob. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2005 r., III CNP 4/05, OSNC 2006, nr 7, poz. 16, z dnia 27 stycznia 2006 r., III CZ 107/05, niepubl. oraz z dnia 4 października 2007 r., V CZ 54/07, niepubl.). Z przedstawionych przyczyn skarga dłużników jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c. w związku z art. 4241 § 1 k.p.c.). O kosztach postępowania skargowego orzeczono na podstawie art. 98 i 108 § 1 k.p.c. db
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI