V CNP 11/13
Podsumowanie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu wniesienia jej po upływie dwuletniego terminu.
Powód wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jego apelację od wyroku Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona po upływie dwuletniego terminu określonego w art. 424(6) § 1 k.p.c. Termin ten ma charakter procesowy i jego niedochowanie skutkuje odrzuceniem skargi.
Powód T. D. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 9 grudnia 2010 r., który oddalił jego apelację od wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 8 września 2010 r. Sąd Najwyższy, rozpatrując skargę, stwierdził, że zgodnie z art. 424(6) § 1 k.p.c., skargę wnosi się w terminie dwóch lat od dnia uprawomocnienia się zaskarżonego orzeczenia. W niniejszej sprawie wyrok Sądu drugiej instancji uprawomocnił się z chwilą wydania, tj. 9 grudnia 2010 r. Skarga powoda została wniesiona 11 stycznia 2013 r., co oznacza, że upłynął dwuletni termin. Sąd Najwyższy podkreślił, że termin ten jest terminem zawitym prawa materialnego i jednocześnie terminem procesowym, którego niedochowanie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 424(8) § 1 k.p.c. W związku z tym, Sąd Najwyższy odrzucił skargę.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po upływie dwuletniego terminu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 424(6) § 1 k.p.c., który określa dwuletni termin do wniesienia skargi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. Wskazał, że termin ten ma charakter procesowy i jego niedochowanie skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. D. | osoba_fizyczna | skarżący |
| T. Dystrybucja S.A. w K. Oddział w B. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 424^6 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa dwuletni termin do wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku od dnia jego uprawomocnienia się.
Pomocnicze
k.p.c. art. 424^8 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przewiduje odrzucenie skargi w przypadku niedochowania terminu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie dwuletniego terminu od uprawomocnienia się wyroku.
Godne uwagi sformułowania
dwuletni termin do wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem jest z jednej strony terminem zawitym prawa materialnego, z drugiej zaś - terminem procesowym. Procesowy charakter tego terminu wyraża się w tym, że wyznacza on okres, w którym skarga może być wniesiona, a jego niedochowanie powoduje odrzucenie skargi.
Skład orzekający
Marian Kocon
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminu do wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem oraz jego procesowy charakter."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego środka zaskarżenia, jakim jest skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy formalnych aspektów postępowania cywilnego, a konkretnie terminu do wniesienia skargi. Choć istotna dla prawników procesowych, może być mniej interesująca dla szerszej publiczności.
“Przekroczyłeś dwuletni termin? Twoja skarga o niezgodność z prawem może zostać odrzucona!”
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CNP 11/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie ze skargi T. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 9 grudnia 2010 r., w sprawie z powództwa T. D. przeciwko T. Dystrybucja S.A. w K. Oddział w B. o ochronę własności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 grudnia 2013 r., odrzuca skargę i nie obciąża skarżącego kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym. UZASADNIENIE Powód w dniu 11 stycznia 2013 r. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 9 grudnia 2010 r. oddalającego apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 8 września 2010 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 424 6 § 1 k.p.c., skargę wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się. Od zaskarżonego wyroku Sądu drugiej instancji nie przysługiwał zwyczajny środek zaskarżenia, a zatem uprawomocnił się on w chwili wydania, czyli dnia 9 grudnia 2010 r. Skarga powoda została wniesiona dnia 11 stycznia 2013 r., a więc po upływie dwóch lat. Przewidziany w art. 424 6 § 1 k.p.c. dwuletni termin do wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem jest z jednej strony terminem zawitym prawa materialnego, z drugiej zaś - terminem procesowym. Procesowy charakter tego terminu wyraża się w tym, że wyznacza on okres, w którym skarga może być wniesiona, a jego niedochowanie powoduje odrzucenie skargi (art. 424 8 § 1 k.p.c.). Z tych względów orzeczono, jak w postanowieniu.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę