V CA 3900/14

Sygn. akt V Ca 3900/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2015r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zbigniew Podedworny Sędzia SO Magdalena Majewska Sędzia SO Piotr Wojtysiak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 maja 2015r. w Warszawie sprawy z wniosku A. K. , T. J. , A. C. A. N. , B. K. z udziałem (...) , M. S. (1) , M. N. , M. S. (2) , K. O. o wpis na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców A. K. , T. J. , A. C. A. N. , B. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 15 stycznia 2015r., sygn. akt V Ca 3900/14 postanawia: skargę kasacyjną wnioskodawców T. J. , A. C. , A. N. , B. K. odrzucić. Sygn. akt V Ca 3900/14 UZASADNIENIE Skarga kasacyjna wnioskodawców T. J. , A. C. , A. N. , B. K. jest niedopuszczalna. Zgodnie z art. 398 5 § 1 k.p.c. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej. Zgodnie z niniejszym przepisem warunkiem wstępnym dopuszczalności skargi kasacyjnej jest złożenie wniosku o uzasadnienie orzeczenia sądu drugiej instancji i doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem. W sprawie przedmiotowej skargę kasacyjną wnieśli wnioskodawcy A. K. , T. J. , A. C. , A. N. i B. K. . Jednakże tylko A. K. wniosła w terminie tygodniowym od wydania postanowienia z 15 stycznia 2015r. przez Sąd Okręgowy w Warszawie o jego uzasadnienie i doręczenie postanowienia z uzasadnieniem. Pozostali skarżący takiego wniosku nie łożyli. Brak po ich stronie przedmiotowego wniosku powoduje, iż nie otworzył się dla nich termin do wniesienia skargi kasacyjnej, a w związku z tym wniesiona przez nich skarga podlega odrzuceniu. Sąd Okręgowy w składzie obecnym podziela bowiem pogląd wyrażony przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z Sądu Najwyższego z 30 stycznia 1998r., sygn. III CZ 4/98, wskazujący że „Jeżeli brak jest podstaw dla doręczenia z urzędu orzeczenia z uzasadnieniem ( art. 387 § 3 k.p.c. ) to kasacja przysługuje stronie tylko wtedy, gdy przed upływem tygodnia od ogłoszenia sentencji zażądała ona doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem (podobnie Sąd Najwyższy w postanowieniu z 30 stycznia 1998r. III CKU 106/97). Zatem skarga kasacyjna, jako niedopuszczalna, podlegała odrzuceniu przez sąd drugiej instancji. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 398 6 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...)