Orzeczenie · 2016-04-28

V CA 380/16

Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2016-04-28
SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowaŚredniaokręgowy
poparzeniezabieg kosmetycznygorące kamienieodpowiedzialność salonuzadośćuczynienieodszkodowaniepierwsza pomocstarannośćblizna

Sprawa dotyczyła powództwa M. I. przeciwko salonowi kosmetycznemu D. (...) E. R. , B. (...) Spółce jawnej o zapłatę 21.403,64 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za poparzenie pleców gorącymi kamieniami podczas zabiegu relaksacyjnego. Powódka dochodziła zwrotu ceny zabiegu, kosztów leczenia, dalszych kosztów leczenia blizny, zwrotu części kosztów urlopu oraz zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Sąd Rejonowy zasądził 4.598,64 zł wraz z odsetkami, uznając odpowiedzialność pozwanej na podstawie art. 430 k.c. w zw. z art. 415 k.c. Ustalono, że do poparzenia doszło wskutek nieprawidłowego wykonania zabiegu przez masażystę oraz braku udzielenia pierwszej pomocy przez personel recepcji, co pogłębiło skutki urazu. Pozwana wniosła apelację, zarzucając naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. poprzez wybiórczą ocenę dowodów i błędne uznanie, że zwłoka powódki w skorzystaniu z pomocy lekarskiej nie wpłynęła na rozszerzenie się skutków oparzenia. Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając ustalenia Sądu Rejonowego za prawidłowe. Podkreślono, że poparzenie nie jest normalnym skutkiem zabiegu, a personel salonu nie zachował należytej staranności, zarówno podczas wykonywania zabiegu, jak i w udzielaniu pierwszej pomocy. Sąd Okręgowy podzielił stanowisko, że personel powinien mieć świadomość znaczenia wychłodzenia skóry w przypadku zgłoszenia dolegliwości, a powódka nie przyczyniła się do powstania szkody.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie odpowiedzialności salonów kosmetycznych za szkody wyrządzone klientom w wyniku niewłaściwie wykonanych zabiegów, zwłaszcza w kontekście braku należytej staranności i pierwszej pomocy.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego zabiegu (gorące kamienie) i konkretnych okoliczności faktycznych, ale stanowi przykład stosowania ogólnych zasad odpowiedzialności deliktowej w usługach.

Zagadnienia prawne (3)

Czy salon kosmetyczny ponosi odpowiedzialność za szkodę (poparzenie) wyrządzoną klientce podczas zabiegu masażu gorącymi kamieniami?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, salon kosmetyczny ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną klientce podczas zabiegu masażu gorącymi kamieniami.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że personel salonu nie zachował należytej staranności, zarówno podczas wykonywania zabiegu (użycie kamieni o zbyt wysokiej temperaturze, brak kontroli), jak i w udzielaniu pierwszej pomocy po zgłoszeniu dolegliwości przez klientkę. Poparzenie nie jest normalnym skutkiem zabiegu, a personel powinien mieć świadomość znaczenia szybkiego schłodzenia oparzonego miejsca.

Czy zwłoka poszkodowanej w skorzystaniu z pomocy lekarskiej po zabiegu kosmetycznym miała wpływ na rozmiar szkody?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zwłoka poszkodowanej w skorzystaniu z pomocy lekarskiej nie miała decydującego wpływu na rozmiar szkody, a wręcz przeciwnie, nieprofesjonalne zachowanie personelu salonu pogłębiło skutki urazu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że kluczowe dla głębokości oparzenia było wychłodzenie miejsca urazu w ciągu pierwszych 15 minut po zabiegu, co powinno nastąpić w salonie. Personel salonu zignorował zgłaszane przez powódkę dolegliwości i nie udzielił odpowiedniej pomocy, co doprowadziło do pogorszenia stanu.

Jaka jest wysokość należnego zadośćuczynienia i odszkodowania za poparzenie i powstałą bliznę?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Rejonowy zasądził 4.598,64 zł odszkodowania i zadośćuczynienia, uwzględniając koszty leczenia, koszty zabiegu korekcyjnego blizny oraz zadośćuczynienie za doznaną krzywdę.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy ocenił roszczenia, uwzględniając koszty leczenia (leki, obdukcja, dojazdy), koszty potencjalnej korekcji blizny (choć nie była ona konieczna medycznie, ale możliwa) oraz zadośćuczynienie za cierpienia fizyczne i psychiczne. Zadośćuczynienie w kwocie 3.000 zł zostało ustalone z uwzględnieniem niewielkiego stopnia cierpień, ograniczonego charakteru blizny i krótkiego czasu leczenia, ale także trwałego charakteru blizny i dyskomfortu psychicznego młodej kobiety.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
M. I.

Strony

NazwaTypRola
M. I.osoba_fizycznapowódka
E. K. (1)spółkapozwana
D. (...) E. R. , B. (...) Spółka jawnaspółkapozwana
(...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.spółkaprzypozwany (ubezpieczyciel)

Przepisy (10)

Główne

k.c. art. 430

Kodeks cywilny

Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez podwładnego przy wykonywaniu powierzonej czynności.

k.c. art. 415

Kodeks cywilny

Odpowiedzialność za czyn niedozwolony.

k.c. art. 444 § § 1

Kodeks cywilny

Zakres odszkodowania obejmujący koszty leczenia i dalszego leczenia.

k.c. art. 445 § § 1

Kodeks cywilny

Przyznanie zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę.

Pomocnicze

k.p.c. art. 322

Kodeks postępowania cywilnego

Ustalenie wysokości roszczenia na podstawie dowodów.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Orzeczenie o kosztach postępowania przy częściowym uwzględnieniu żądań.

u.k.s.c. art. 113 § ust. 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Pobranie od stron zwrotu wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa.

k.p.c. art. 233 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasady oceny dowodów przez sąd.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Oddalenie apelacji.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewłaściwe wykonanie zabiegu masażu gorącymi kamieniami przez personel salonu. • Brak udzielenia przez personel salonu pierwszej pomocy po zgłoszeniu przez powódkę dolegliwości. • Poparzenie skóry nie jest normalnym skutkiem zabiegu relaksacyjnego. • Personel salonu powinien mieć świadomość znaczenia szybkiego schłodzenia oparzonego miejsca.

Odrzucone argumenty

Zarzut wybiórczej oceny materiału dowodowego przez Sąd Rejonowy. • Zarzut, że zwłoka powódki w skorzystaniu z pomocy lekarskiej miała wpływ na rozszerzenie się skutków oparzenia. • Twierdzenie, że powódka usnęła w trakcie masażu, co mogło mieć wpływ na jej reakcję na temperaturę kamieni.

Godne uwagi sformułowania

Poparzenie w trakcie masażu nie jest normalnym skutkiem wykonywania tego zabiegu, niezależnie od faktu ewentualnego zaśnięcia osoby poddawanej zabiegowi. • To na osobie, która wykonuje tego typu zabiegi ciąży obowiązek takiego wykonania tej czynności, ażeby nie narazić klienta korzystającego z usługi na obrażenia ciała. • Decydujące znaczenie dla głębokości uszkodzenia skóry ma wychłodzenie miejsca oparzenia w ciągu pierwszych 15 minut. • Wiedza o sposobie postępowania przy oparzeniach jest wiedzą powszechnie znaną, niewymagającą specjalistycznej wiedzy medycznej.

Skład orzekający

Bożena Miśkowiec

przewodniczący

Beata Gutkowska

sędzia

Iwona Lizakowska - Bytof

sędzia (delegowany) (sprawozdawca)

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie odpowiedzialności salonów kosmetycznych za szkody wyrządzone klientom w wyniku niewłaściwie wykonanych zabiegów, zwłaszcza w kontekście braku należytej staranności i pierwszej pomocy."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego zabiegu (gorące kamienie) i konkretnych okoliczności faktycznych, ale stanowi przykład stosowania ogólnych zasad odpowiedzialności deliktowej w usługach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest zachowanie należytej staranności i udzielenie pierwszej pomocy w salonach usługowych, a także jakie mogą być konsekwencje zaniedbań. Jest to przykład praktycznego zastosowania prawa cywilnego w codziennych sytuacjach.

Poparzona podczas masażu gorącymi kamieniami? Salon kosmetyczny musi zapłacić odszkodowanie!

Dane finansowe

WPS: 21 403,64 PLN

odszkodowanie i zadośćuczynienie: 4598,64 PLN

zwrot kosztów zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej: 300 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst