V Ca 3295/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka H. O. wniosła o nakazanie pozwanemu M. W. złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu własności 1/6 spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego, argumentując odwołanie darowizny z powodu rażącej niewdzięczności pozwanego. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo, uznając, że pozwany dopuścił się rażącej niewdzięczności poprzez agresywne i wulgarne zachowania wobec powódki i jej rodziny, problemy z alkoholem oraz wymianę zamków w drzwiach. Sąd Rejonowy oparł się na zeznaniach świadków i dokumentach, uznając dowody przedstawione przez pozwanego za niewiarygodne. Pozwany wniósł apelację, zarzucając naruszenie przepisów postępowania (błędna ocena dowodów, oddalenie wniosku o przesłuchanie małoletniej córki) oraz prawa materialnego (błędna wykładnia art. 898 § 1 kc). Sąd Okręgowy uwzględnił apelację. Stwierdził, że Sąd Rejonowy naruszył przepisy postępowania, w szczególności oddalając wniosek o przesłuchanie córki stron, co uniemożliwiło pełne ustalenie stanu faktycznego. Sąd Okręgowy uznał, że choć zachowanie pozwanego było naganne, nie osiągnęło ono stopnia rażącej niewdzięczności wymaganej do odwołania darowizny. Podkreślono złożoność konfliktu rodzinnego, w tym rozwód pozwanego z córką powódki, oraz potencjalne prowokacje ze strony powódki. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, oddalając powództwo i zasądzając od powódki na rzecz pozwanego koszty postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja pojęcia 'rażącej niewdzięczności' w kontekście odwołania darowizny, zwłaszcza w złożonych sytuacjach konfliktów rodzinnych i przy uwzględnieniu zachowań darczyńcy.
Każda sprawa o odwołanie darowizny jest oceniana indywidualnie na podstawie całokształtu okoliczności.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zachowanie pozwanego, obejmujące agresję, wulgarność i problemy z alkoholem, stanowi rażącą niewdzięczność uzasadniającą odwołanie darowizny wykonanej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zachowanie pozwanego, mimo iż naganne, nie osiągnęło stopnia rażącej niewdzięczności w rozumieniu art. 898 § 1 kc, zwłaszcza w kontekście złożonego konfliktu rodzinnego i potencjalnych prowokacji ze strony darczyńcy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że odwołanie darowizny wymaga znacznego nasilenia złej woli skierowanej bezpośrednio przeciwko darczyńcy. W analizowanej sprawie, mimo nagannych zachowań pozwanego, brak było dowodów na takie ukierunkowanie, a konflikt był wielowątkowy i mógł być częściowo sprowokowany przez darczyńcę lub jej rodzinę. Incydentalne sprzeczki i konflikty, nawet te wywołane alkoholem, nie zawsze kwalifikują się jako rażąca niewdzięczność.
Czy sąd może oddalić wniosek dowodowy o przesłuchanie małoletniego świadka (córki stron) na podstawie ogólnych przesłanek dotyczących władzy rodzicielskiej lub pokrewieństwa, bez analizy jego zdolności do zeznawania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, oddalenie wniosku dowodowego o przesłuchanie małoletniego świadka z takich przyczyn jest niezasadne, jeśli nie istnieją ustawowe przeszkody do przesłuchania go jako świadka, a jego zeznania mogą mieć istotne znaczenie dla sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy naruszył przepisy postępowania, oddalając wniosek o przesłuchanie 15-letniej córki stron z powodu pokrewieństwa i potencjalnego wpływu na stosunki rodzinne. Przepisy nie określają dolnej granicy wieku świadka, a zeznania małoletniego mogą być istotne, o ile posiada on zdolność do spostrzegania i komunikowania. W tej sprawie odmowa dopuszczenia dowodu uniemożliwiła pełne ustalenie stanu faktycznego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. O. | osoba_fizyczna | powódka |
| M. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (11)
Główne
k.c. art. 898 § § 1
Kodeks cywilny
Darczyńca może odwołać darowiznę nawet już wykonaną, jeżeli obdarowany dopuścił się względem niego rażącej niewdzięczności.
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji może zmienić zaskarżone orzeczenie i orzec co do istoty sprawy.
Pomocnicze
k.c. art. 64
Kodeks cywilny
Prawomocne orzeczenie sądu stwierdzające obowiązek złożenia oświadczenia woli zastępuje to oświadczenie.
k.c. art. 900
Kodeks cywilny
Odwołanie darowizny powinno nastąpić w formie pisemnej.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu - strona przegrywająca zwraca przeciwnikowi koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
k.p.c. art. 227
Kodeks postępowania cywilnego
Przedmiot dowodu. Sąd dopuszcza dowód tylko wtedy, gdy jego przeprowadzenie może przyczynić się do wyjaśnienia sprawy.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada swobodnej oceny dowodów - sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału.
k.p.c. art. 259
Kodeks postępowania cywilnego
Wymienia osoby, które nie mogą być świadkami.
k.p.c. art. 382
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji orzeka na podstawie materiału dowodowego zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym.
u.k.s.c. art. 113
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Sąd w orzeczeniu kończącym sprawę w instancji obciąży przeciwnika kosztami sądowymi, których strona nie miała obowiązku uiścić.
u.k.s.c. art. 13 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Opłata stosunkowa w sprawach o prawa majątkowe.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przepisów postępowania przez Sąd Rejonowy, w tym oddalenie wniosku dowodowego o przesłuchanie świadka P. W. • Niewłaściwa ocena dowodów przez Sąd Rejonowy, prowadząca do błędnych ustaleń faktycznych. • Zachowanie pozwanego, mimo iż naganne, nie nosi znamion rażącej niewdzięczności w rozumieniu art. 898 § 1 kc. • Złożoność konfliktu rodzinnego i potencjalne prowokacje ze strony powódki jako kontekst zachowań pozwanego.
Odrzucone argumenty
Pozwany dopuścił się rażącej niewdzięczności wobec darczyńcy. • Zachowanie pozwanego (agresja, wulgarność, problemy z alkoholem) uzasadnia odwołanie darowizny. • Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy.
Godne uwagi sformułowania
zachowanie pozwanego, mimo iż naganne, nie może być kwalifikowane jako rażąca niewdzięczność • nie można rozpatrywać w oderwaniu od całokształtu wzajemnych stosunków stron • rażącą niewdzięczność musi cechować znaczne nasilenie złej woli skierowanej na wyrządzenie darczyńcy krzywdy lub szkody majątkowej • nie można abstrahować od przyczyn konfliktu między stronami • zachowania pozwanego miały charakter incydentalny, popełniane były w uniesieniu
Skład orzekający
Bożena Miśkowiec
przewodniczący-sprawozdawca
Bogusława Jarmołowicz-Łochańska
sędzia
Agnieszka Wiśniewska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'rażącej niewdzięczności' w kontekście odwołania darowizny, zwłaszcza w złożonych sytuacjach konfliktów rodzinnych i przy uwzględnieniu zachowań darczyńcy."
Ograniczenia: Każda sprawa o odwołanie darowizny jest oceniana indywidualnie na podstawie całokształtu okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu konfliktów rodzinnych i ich wpływu na stosunki prawne, a także precyzyjnej interpretacji pojęcia 'rażącej niewdzięczności' w prawie cywilnym.
“Czy rodzinny konflikt usprawiedliwia odwołanie darowizny? Sąd Okręgowy wyjaśnia granice 'rażącej niewdzięczności'.”
Dane finansowe
WPS: 50 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.