V Ca 3088/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów kwoty po blisko 4 tys. zł z odsetkami i oddalając apelację pozwanego.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wniesionego przez M. P. i I. P. przeciwko (...) S.A. Sąd Rejonowy wydał wyrok uwzględniający powództwo. Pozwany wniósł apelację, którą Sąd Okręgowy rozpoznał. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonej kwoty, zasądzając od pozwanego na rzecz każdego z powodów po około 3.926 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Jednocześnie oddalił apelację pozwanego i zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej.
Sąd Okręgowy w Warszawie, V Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa M. P. i I. P. przeciwko (...) S.A. o zapłatę, rozpoznając apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia z dnia 29 sierpnia 2018 r. (sygn. akt VI C 430/18). Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 15 stycznia 2020 r., postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w ten sposób, że zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz I. P. kwotę 3.926,67 zł oraz na rzecz M. P. kwotę 3.926,66 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 marca 2018 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie sąd oddalił apelację pozwanego w pozostałej części. W punkcie trzecim wyroku zasądzono od pozwanego (...) S.A. na rzecz I. P. i M. P. kwoty po 450 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja pozwanego została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego w zakresie zasądzonej kwoty, ale uznał zasadność roszczenia powodów w zmienionej wysokości. Oddalenie apelacji oznacza, że sąd drugiej instancji nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
I. P. i M. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | powód |
| I. P. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.
Skład orzekający
Magdalena Majewska
przewodniczący
Bożena Miśkowiec
członek
Iwona Lizakowska - Bytof
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie oraz rozstrzygnięcie o kosztach zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji dokonał korekty wyroku sądu pierwszej instancji i rozstrzygnął o kosztach. Brak w niej elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 3926,67 PLN
zapłata: 3926,66 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V Ca 3088/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Majewska Sędziowie: Bożena Miśkowiec del. Iwona Lizakowska - Bytof Protokolant: sekr. sąd. Anna Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. i I. P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2018 r., sygn. akt VI C 430/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w ten sposób, że zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz I. P. kwotę 3.926,67 (trzy tysiące dziewięćset dwadzieścia sześć 67/100) złotych oraz na rzecz M. P. kwotę 3.926,66 (trzy tysiące dziewięćset dwadzieścia sześć 66/100) złotych – z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 marca 2018 roku do dnia zapłaty; 2. oddala apelację; 3. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz I. P. i M. P. kwoty po 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej. Iwona Lizakowska – Bytof Magdalena Majewska Bożena Miśkowiec
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI