V Ca 157/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła roszczenia o zapłatę odszkodowania za opóźniony lot, dochodzonego przez powodów E. B. i J. P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. Powodowie domagali się kwoty 400 euro za opóźnienie lotu z H. do G. z dnia 12 czerwca 2016 roku. Kluczowym zagadnieniem spornym była legitymacja czynna powodów do dochodzenia roszczenia, ponieważ zawarli oni umowę cesji wierzytelności ze spółką (...) z siedzibą w H. Powodowie twierdzili, że mimo zawarcia umowy cesji, nie podpisali wymaganego regulaminem dokumentu pełnomocnictwa, co zgodnie z postanowieniami "Warunków Umowy" miało skutkować automatycznym przekazaniem sprawy klientowi i utrzymaniem ich legitymacji do dochodzenia roszczenia. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy oddalił powództwo, uznając, że powodowie nie udowodnili istnienia warunku rozwiązującego umowę cesji wierzytelności. Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając apelację powodów, w pełni podzielił ustalenia faktyczne i ocenę prawną Sądu Rejonowego. Sąd Okręgowy podkreślił, że powodowie nie przedstawili dowodów na rozwiązanie umowy cesji ani na jej nieważność czy wygaśnięcie. Dokumenty powołane przez powodów, w tym "Warunki Umowy", były niejasne, niekompletne (brak dat, podpisów, tłumaczenia przysięgłego) i nie stanowiły integralnej części umowy cesji. Sformułowanie "sprawa zostaje automatycznie przekazana Klientowi" zostało uznane za niejasne i niepozwalające na stwierdzenie zwrotnego przelewu roszczeń. W konsekwencji, Sąd Okręgowy uznał, że powodowie nie wykazali swojej legitymacji czynnej do wytoczenia powództwa i oddalił apelację na mocy art. 385 kpc. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 98 kpc, zasądzając od każdego z powodów na rzecz pozwanej kwotę 450 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUgruntowanie stanowiska sądu co do ciężaru dowodu w zakresie wykazania nieważności lub wygaśnięcia umowy cesji wierzytelności oraz znaczenia niekompletnych dokumentów jako dowodów w postępowaniu cywilnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z umową cesji i niejasnymi postanowieniami "Warunków Umowy", a także kwestii dowodowych w postępowaniu cywilnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy powodowie posiadają legitymację czynną do dochodzenia roszczenia o odszkodowanie za opóźniony lot po zawarciu umowy cesji wierzytelności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powodowie nie wykazali swojej legitymacji czynnej, ponieważ nie udowodnili, że umowa cesji wierzytelności wygasła lub nastąpił jej zwrotny przelew.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powodowie nie przedstawili wystarczających dowodów na rozwiązanie umowy cesji wierzytelności ani na jej nieważność. Powołane "Warunki Umowy" były niejasne, niekompletne i nie stanowiły integralnej części umowy cesji, a sformułowanie o "automatycznym przekazaniu sprawy Klientowi" było niejasne i nie mogło być podstawą do uznania zwrotnego przelewu roszczeń.
Czy sąd drugiej instancji powinien dopuścić dowód z dokumentu (Warunki Umowy spółki) złożonego na etapie postępowania apelacyjnego, który miał wykazać brak legitymacji czynnej?
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie dopuścił dowodu, ponieważ dokument był niekompletny i nie stanowił integralnej części umowy cesji.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że wydruk "Warunków Umowy" nieopatrzony datą, podpisami stron ani innymi oznaczeniami, a także bez tłumaczenia przysięgłego, nie mógł stanowić podstawy do ustaleń w zakresie wygaśnięcia umowy cesji, zwłaszcza gdy angielska wersja miała być nadrzędna.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. B. | osoba_fizyczna | powód |
| J. P. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Sp. z o.o. w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (9)
Główne
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Strona wywodząca z danego faktu skutki prawne powinna fakt ten udowodnić. Ciężar dowodu spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Strony są zobowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Sąd ma możliwość, a nie obowiązek, dopuszczenia dowodu nie wskazanego przez strony.
Rozporządzenie nr 261/04 art. 5 ust. 1 lit. c
Rozporządzenie WE nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady
Określa przypadki, w których pasażerowie mają prawo do odszkodowania w przypadku odwołania lotu.
Rozporządzenie nr 261/04 art. 7 ust. 1 lit. a) - c)
Rozporządzenie WE nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady
Określa wysokość odszkodowania dla pasażerów w zależności od długości lotu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Orzeczenie o kosztach procesu jest obligatoryjne w każdym orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. Strona przegrywająca obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
k.c. art. 509
Kodeks cywilny
Dotyczy przelewu wierzytelności.
k.c. art. 511
Kodeks cywilny
Dotyczy skutków prawnych cesji.
k.c. art. 89
Kodeks cywilny
Dotyczy warunku rozwiązującego.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 roku art. § 2 pkt 3
Dotyczy ustalenia wysokości opłat za czynności radców prawnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powodowie zawarli umowę cesji wierzytelności, co pozbawiło ich legitymacji czynnej do dochodzenia roszczenia. • Powodowie nie udowodnili istnienia warunku rozwiązującego umowę cesji ani jej nieważności/wygaśnięcia. • Przedstawione "Warunki Umowy" były niejasne, niekompletne i nie stanowiły integralnej części umowy cesji.
Odrzucone argumenty
Zawarcie umowy cesji nie pozbawiło powodów legitymacji czynnej, ponieważ nie podpisali wymaganego pełnomocnictwa, co skutkowało automatycznym przekazaniem sprawy klientowi. • Umowa cesji wygasła lub nastąpił jej zwrotny przelew. • Naruszenie przepisów prawa procesowego (art. 233 § 1 kpc w zw. z art. 227 kpc, art. 232 i 233 § 1 kpc w zw. z art. 227 kpc, art. 328 § 2 kpc) oraz prawa materialnego (art. 509 kc i art. 511 kc).
Godne uwagi sformułowania
"sprawa zostaje automatycznie przekazana Klientowi" • "wydruk komputerowy bliżej nieokreślonych „ (...) Warunków Umowy”, nie zaopatrzonych w datę, podpisy stron, czy też inne oznaczenie stanowić będzie podstawę ustaleń w zakresie wygaśnięcia umowy cesji." • "angielska wersja niniejszych warunków umowy będzie nadrzędna wobec wszelkich pozostałych wersji językowych." • "By jakikolwiek dokument sporządzony w języku obcym mógł stanowić dowód w procesie, winien zostać złożony do akt wraz z tłumaczeniem przez tłumacza przysięgłego."
Skład orzekający
Maria Dudziuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ugruntowanie stanowiska sądu co do ciężaru dowodu w zakresie wykazania nieważności lub wygaśnięcia umowy cesji wierzytelności oraz znaczenia niekompletnych dokumentów jako dowodów w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z umową cesji i niejasnymi postanowieniami "Warunków Umowy", a także kwestii dowodowych w postępowaniu cywilnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników ze względu na analizę legitymacji procesowej po cesji wierzytelności i znaczenie dowodów w postępowaniu. Dla szerszej publiczności może być mniej angażująca, chyba że zostanie przedstawiona jako przykład skomplikowanych procedur prawnych.
“Cesja wierzytelności a legitymacja procesowa: kiedy pozbywasz się prawa do dochodzenia swoich roszczeń?”
Dane finansowe
WPS: 800 EUR
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.