V Ca 1552/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zwrócił się do Sądu Najwyższego z pytaniem prawnym dotyczącym możliwości dochodzenia przez kredytobiorcę zwrotu rat kapitałowo-odsetkowych w przypadku nieważności umowy kredytu indeksowanego z powodu klauzul abuzywnych.
Sprawa dotyczy powództwa o zapłatę, wniesionego przez kredytobiorcę przeciwko bankowi. Po rozpoznaniu apelacji pozwanego banku, Sąd Okręgowy uznał za zasadne skierowanie pytania prawnego do Sądu Najwyższego. Pytanie dotyczy możliwości dochodzenia przez kredytobiorcę zwrotu rat kapitałowo-odsetkowych zapłaconych w walucie polskiej lub obcej, w sytuacji gdy umowa kredytu indeksowanego została uznana za nieważną z powodu klauzul abuzywnych, a bezpodstawne wzbogacenie występuje po obu stronach, przy jednoczesnym braku zwrotu przez kredytobiorcę wypłaconej kwoty kredytu w nominalnej wysokości.
Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając sprawę z powództwa Z. F. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę, na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie, postanowił zwrócić się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego. Zagadnienie to dotyczy interpretacji przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu (art. 405 k.c. i art. 409 k.c.) w kontekście umów kredytu indeksowanego uznanych za nieważne z powodu klauzul abuzywnych. Sąd pyta, czy kredytobiorca może skutecznie domagać się zwrotu rat kapitałowo-odsetkowych zapłaconych w walucie polskiej lub obcej, jeśli bezpodstawne wzbogacenie występuje po obu stronach, a kredytobiorca nie zwrócił wypłaconej kwoty kredytu w nominalnej wysokości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrócenie się do Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. F. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.c. art. 405
Kodeks cywilny
k.c. art. 409
Kodeks cywilny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Czy w świetle art. 405 k.c. i art. 409 k.c. , w przypadku uznania umowy kredytu indeksowanego za nieważną na skutek zawarcia w niej klauzul abuzywnych, gdy bezpodstawne wzbogacenie ma miejsce po obu stronach umowy, kredytobiorca może skutecznie domagać się od banku zwrotu świadczenia w postaci rat kapitałowo-odsetkowych zapłaconych w walucie polskiej lub w walucie obcej, w sytuacji gdy nie doszło do zwrotu przez kredytobiorcę wypłaconej przez bank kwoty kredytu w nominalnej wysokości?
Skład orzekający
Magdalena Daria Figura
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Wiśniewska
sędzia
Magdalena Hemerling
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu w kontekście nieważności umów kredytów indeksowanych z powodu klauzul abuzywnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy bezpodstawne wzbogacenie występuje po obu stronach, a kredytobiorca nie zwrócił kapitału w nominalnej wysokości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu kredytów indeksowanych i klauzul abuzywnych, a skierowanie pytania do Sądu Najwyższego wskazuje na jego wagę i potencjalne znaczenie dla przyszłego orzecznictwa.
“Czy bank musi oddać raty, jeśli umowa kredytu była wadliwa? Sąd pyta Sąd Najwyższy!”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V Ca 1552/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Daria Figura (spr.) Sędziowie: Agnieszka Wiśniewska del. Magdalena Hemerling Protokolant: sekr. sądowy Przemysław Sulich po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. F. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie z dnia 30 stycznia 2019 r., sygn. akt I C 3835/16 postanawia: na podstawie art. 390 k.p.c. zwrócić się do Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie następującego zagadnienia prawego: ,,Czy w świetle art. 405 k.c. i art. 409 k.c. , w przypadku uznania umowy kredytu indeksowanego za nieważną na skutek zawarcia w niej klauzul abuzywnych, gdy bezpodstawne wzbogacenie ma miejsce po obu stronach umowy, kredytobiorca może skutecznie domagać się od banku zwrotu świadczenia w postaci rat kapitałowo-odsetkowych zapłaconych w walucie polskiej lub w walucie obcej, w sytuacji gdy nie doszło do zwrotu przez kredytobiorcę wypłaconej przez bank kwoty kredytu w nominalnej wysokości?”. Agnieszka Wiśniewska Magdalena Daria Figura Magdalena Hemerling
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI