V Ca 1423/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uchylił postanowienie w części dotyczącej spółki cywilnej i umorzył postępowanie, a w pozostałym zakresie oddalił apelację, zasądzając koszty.
Sprawa dotyczyła podziału majątku wspólnego wspólników spółki cywilnej. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację wnioskodawcy, uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w stosunku do spółki cywilnej i umorzył postępowanie w tym zakresie. W pozostałej części apelacja została oddalona. Zasądzono również koszty postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał apelację wnioskodawcy L. P. od postanowienia Sądu Rejonowego dla W. w W. w sprawie o podział majątku wspólnego wspólników spółki cywilnej. Sąd Okręgowy postanowił uchylić zaskarżone postanowienie w części dotyczącej (...) w W. i w tym zakresie umorzyć postępowanie. W pozostałym zakresie apelacja wnioskodawcy została oddalona. Ponadto, sąd zasądził od L. P. na rzecz A. S. kwotę 3.600 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w instancji odwoławczej. Przyznano również wynagrodzenie dla adwokata z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy uchylił postanowienie w stosunku do spółki cywilnej i w tym zakresie postępowanie umorzył.
Uzasadnienie
Sąd uznał za zasadne uchylenie postanowienia w stosunku do spółki cywilnej i umorzenie postępowania w tym zakresie, co skutkowało oddaleniem apelacji w pozostałej części.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia w części i umorzenie postępowania, oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
A. S. (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| (...) w W. | spółka | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchylić postanowienie Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 12 stycznia 2012 roku sygn. akt VI Ns 474/10 w stosunku do (...) w W. i w tym zakresie postępowanie umorzyć w pozostałym zakresie apelację oddalić
Skład orzekający
Maria Dudziuk
przewodniczący
Adrianna Szewczyk-Kubat
sprawozdawca
Dorota Walczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podziału majątku spółki cywilnej i rozstrzygania o kosztach w postępowaniu apelacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania wobec jednego z uczestników.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy podziału majątku spółki cywilnej, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania: 3600 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V Ca 1423/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Dudziuk Sędziowie: SO Adrianna Szewczyk-Kubat (spr.) SR Dorota Walczyk Protokolant: protokolant sądowy Justyna Krzysiak po rozpoznaniu w dniu 31 października 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku L. P. z udziałem A. S. i (...) w W. o podział majątku wspólnego wspólników spółki cywilnej na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 12 stycznia 2012 r. sygn. akt VI Ns 474/10 postanawia: 1. uchylić postanowienie Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 12 stycznia 2012 roku sygn. akt VI Ns 474/10 w stosunku do (...) w W. i w tym zakresie postępowanie umorzyć; 2. w pozostałym zakresie apelację oddalić; 3. zasądzić od L. P. na rzecz A. S. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w instancji odwoławczej; 4. przyznać i nakazać wypłacić adw. A. S. (2) ze Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych wraz z należnym podatkiem VAT tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną na rzecz L. P. z urzędu w instancji odwoławczej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI