I C 1303/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku, gdzie prowadzona jest egzekucja.
Powodowie B. G. (1), F. D. i T. D. wnieśli pozew o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego przeciwko (...) Bank S.A. w W. Sąd Okręgowy w Warszawie, analizując pozew i dołączone dokumenty, stwierdził, że egzekucja prowadzona jest przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w T. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, sprawa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego powinna być wytaczana przed sąd właściwy miejscowo dla okręgu, w którym prowadzona jest egzekucja. W związku z tym, Sąd Okręgowy w Warszawie uznał się za niewłaściwy miejscowo i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku.
Sprawa dotyczyła pozwu o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, złożonego przez B. G. (1), F. D. i T. D. przeciwko (...) Bank S.A. w W. Pozew wpłynął do Sądu Okręgowego w Warszawie w dniu 7 listopada 2013 r. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 listopada 2013 r., analizował właściwość miejscową do jej rozpoznania. Kluczowe znaczenie miały przepisy Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 843 k.p.c., który stanowi, że powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego wytacza się przed sąd rzeczowo właściwy, w którego okręgu prowadzona jest egzekucja. Z dołączonego do pozwu zawiadomienia o wszczęciu egzekucji wobec jednego z powodów, B. G. (2), wynikało, że egzekucję prowadzi Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w T. W konsekwencji, Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania sprawy i postanowił o jej przekazaniu do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku, który jest właściwy ze względu na miejsce prowadzenia egzekucji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd właściwy miejscowo do rozpoznania powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego jest sąd, w którego okręgu prowadzona jest egzekucja.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 843 k.p.c., powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego wytacza się przed sąd rzeczowo właściwy, w którego okręgu prowadzi się egzekucję. W analizowanej sprawie egzekucję prowadził komornik działający przy Sądzie Rejonowym w T., co wskazywało na właściwość Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy do innego sądu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. G. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| F. D. | osoba_fizyczna | powód |
| T. D. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Bank S. A | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 843
Kodeks postępowania cywilnego
Powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego wytacza się przed sąd rzeczowo właściwy, w którego okręgu prowadzi się egzekucję.
Pomocnicze
k.p.c. art. 200 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd, który stwierdził swoją niewłaściwość, przekaże sprawę innemu sądowi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Egzekucja prowadzona jest przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w T., co zgodnie z art. 843 k.p.c. determinuje właściwość miejscową sądu do rozpoznania sprawy o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.
Godne uwagi sformułowania
powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego wytacza się przed sąd rzeczowo właściwy, w którego okręgu prowadzi się egzekucję
Skład orzekający
Halina Plasota
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu w sprawach o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy egzekucja jest prowadzona przez komornika sądowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: I C 1303/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny W składzie: Przewodnicząca: SSO Halina Plasota po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z B. G. (1) , F. D. i T. D. przeciwko (...) Bank S. A w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku UZASADNIENIE W pozwie z dnia 24 października 2013 r. (wpływ do tut. Sądu w dniu 7 listopada 2013r.) skierowanym przeciwko (...) Bank S.A. w W. powodowie wnieśli o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego. Zgodnie z art. 843 k.p.c. powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego wytacza się przed sąd rzeczowo właściwy, w którego okręgu prowadzi się egzekucję. Z dołączonego do pozwu zawiadomienia o wszczęciu egzekucji w stosunku do B. G. (2) (k.17) wynika , że egzekucję prowadzi Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w T. . A więc do rozstrzygania niniejszej sprawy właściwym jest Sąd Okręgowy w Gdańsku. Mając powyższe na względzie, Sąd postanowił jak w sentencji na podstawie art. 200 § 1 k.p.c.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI