I ACo 24/24

Sąd Apelacyjny w KatowicachKatowice2024-02-27
SAOSCywilnepostępowanie cywilneŚredniaapelacyjny
sąd polubownyklauzula wykonalnościporządek prawnyk.p.c.koszty postępowaniapiłka nożnaumowa

Sąd Apelacyjny nadał klauzulę wykonalności wyrokowi sądu polubownego, oddalając zarzuty klubu sportowego o sprzeczność z porządkiem prawnym.

J. B. złożył wniosek o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego przeciwko Klubowi Sportowemu (...) S.A. Klub sprzeciwił się, zarzucając naruszenie przepisów k.p.c. i sprzeczność z porządkiem prawnym. Sąd Apelacyjny uznał, że spór mógł być poddany rozstrzygnięciu sądu polubownego, a wykonanie wyroku nie jest sprzeczne z porządkiem prawnym, nadając mu klauzulę wykonalności i zasądzając koszty postępowania.

Wnioskodawca J. B. wystąpił do Sądu Apelacyjnego o stwierdzenie wykonalności wyroku Piłkarskiego Sądu Polubownego Polskiego Związku Piłki Nożnej z dnia 11 października 2023 r., wydanego w sprawie o sygnaturze SP-52/23. Wyrok ten zasądził od Klubu Sportowego (...) S.A. w C. na rzecz J. B. kwoty 45.510,00 zł, 1.417,91 zł, 1.325,95 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 25 sierpnia 2023 r. oraz kosztami procesu. Klub Sportowy (...) S.A. wniósł o odmowę uznania wykonalności, zarzucając sporządzenie wyroku z rażącym naruszeniem przepisów k.p.c., w tym art. 325 k.p.c. (brak wskazania terminu końcowego naliczania odsetek) i art. 327¹ k.p.c. (nieodpowiadające wymogom uzasadnienie), a także sprzeczność z podstawowymi zasadami porządku prawnego RP. Sąd Apelacyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że strony zawarły umowę poddającą spory pod rozstrzygnięcie sądu polubownego. Sąd podkreślił, że w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności nie bada się zasadności roszczenia, a jedynie negatywne przesłanki odmowy, wymienione w art. 1214 § 3 k.p.c. Sąd uznał, że nie zachodzi żadna z tych przesłanek: spór mógł być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego, a wykonanie wyroku nie jest sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego RP. Zarzuty klubu dotyczące wadliwości uzasadnienia i braku terminu końcowego naliczania odsetek zostały uznane za nieuzasadnione, wskazując, że odsetki należą się za cały okres opóźnienia. W konsekwencji, Sąd Apelacyjny postanowił nadać klauzulę wykonalności wyrokowi sądu polubownego i zasądził od klubu na rzecz wnioskodawcy koszty postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wyrok sądu polubownego podlega stwierdzeniu wykonalności, jeśli nie zachodzą negatywne przesłanki określone w art. 1214 § 3 k.p.c., a zarzuty dotyczące wadliwości uzasadnienia lub sposobu naliczania odsetek nie stanowią podstawy do odmowy.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny podkreślił, że w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności bada się jedynie negatywne przesłanki odmowy, a nie zasadność roszczenia. Zarzuty klubu dotyczące naruszenia przepisów k.p.c. i sprzeczności z porządkiem prawnym nie zostały uznane za uzasadnione w kontekście art. 1214 § 3 k.p.c.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

nadanie klauzuli wykonalności

Strona wygrywająca

J. B.

Strony

NazwaTypRola
J. B.osoba_fizycznawnioskodawca
Klub Sportowy (...) Spółka Akcyjna w C.spółkauczestnik postępowania

Przepisy (6)

Główne

k.p.c. art. 1214 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Wymienia negatywne przesłanki odmowy stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego: spór niepodlegający rozstrzygnięciu przez sąd polubowny lub sprzeczność wykonania z podstawowymi zasadami porządku prawnego RP.

k.p.c. art. 1214 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności.

Pomocnicze

k.p.c. art. 325

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy wymogów wyroku, w tym braku wskazania terminu końcowego naliczania odsetek.

k.p.c. art. 327

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy wymogów uzasadnienia wyroku.

k.p.c. art. 98 § § 1 i 3

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje zasady zasądzania kosztów postępowania.

k.p.c. art. 108 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy rozstrzygnięcia o kosztach w postanowieniu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spór między stronami mógł być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego. Wykonanie wyroku sądu polubownego nie jest sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej. Zarzuty dotyczące wadliwości uzasadnienia i braku terminu końcowego naliczania odsetek nie stanowią podstawy do odmowy stwierdzenia wykonalności.

Odrzucone argumenty

Wyrok sądu polubownego został sporządzony z rażącym naruszeniem przepisów prawa (art. 325 k.p.c., art. 327¹ k.p.c.). Uznanie wykonalności wyroku sądu polubownego byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego RP.

Godne uwagi sformułowania

Sąd Apelacyjny nie bada zasadności roszczenia stwierdzonego wyrokiem, a ogranicza się wyłącznie do ustalenia, czy w sprawie nie występują negatywne przesłanki stwierdzenia wykonalności wyroku. nie sposób się dopatrzyć podstaw do przyjęcia, że wykonanie tego wyroku byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej. oczywistym jest, że odsetki należą się za cały okres opóźnienia – tj. od daty podanej w wyroku do dnia spełnienia świadczenia.

Skład orzekający

Anna Bohdziewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek odmowy stwierdzenia wykonalności wyroków sądów polubownych zgodnie z art. 1214 § 3 k.p.c., w szczególności w kontekście zarzutów dotyczących wadliwości formalnych wyroku i sprzeczności z porządkiem prawnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury stwierdzania wykonalności wyroków sądów polubownych, a nie merytorycznego rozstrzygania sporów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje procedurę nadawania klauzuli wykonalności wyrokom sądów polubownych, co jest istotne dla praktyków prawa sportowego i arbitrażowego. Pokazuje, jak sąd bada zarzuty dotyczące porządku prawnego.

Kiedy sąd nada klauzulę wykonalności wyrokowi sądu polubownego? Analiza orzeczenia SA w Katowicach.

Dane finansowe

WPS: 48 253,91 PLN

zasądzone świadczenie: 45 510 PLN

zasądzone świadczenie: 1417,91 PLN

zasądzone świadczenie: 1325,95 PLN

koszty postępowania: 437 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I ACo 24/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2024 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSA Anna Bohdziewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lutego 2024 roku sprawy z wniosku J. B. przeciwko Klubowi Sportowemu (...) Spółce Akcyjnej w C. o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego postanawia : 1) nadać klauzulę wykonalności wyrokowi Piłkarskiego Sądu Polubownego Polskiego Związku Piłki Nożnej w W. z dnia 11 października 2023 r., wydanemu w sprawie o sygnaturze SP-52/23; 2) zasądzić od Klubu Sportowego (...) Spółki Akcyjnej w C. na rzecz J. B. 437,00 (czterysta trzydzieści siedem) złotych z tytułu kosztów postępowania. SSA Anna Bohdziewicz Sygn. akt I ACo 24/24 UZASADNIENIE Wnioskodawca J. B. złożył wniosek o stwierdzenie wykonalności wyroku Piłkarskiego Sądu Polubownego (...) z dnia 11 października 2023 r., wydanego w sprawie sygn. akt SP 52/23, oraz nadanie mu klauzuli wykonalności. W uzasadnieniu wskazano, że w związku z niewywiązaniem się przez uczestnika postępowania – Klubu Sportowego (...) S.A. w C. z zawartej umowy, wnioskodawca zgodnie z tą umową zwrócił się o wydanie wyroku przez Piłkarski Sąd Polubowny (...) . Wyrok został wydany i stał się prawomocny wobec braku jego skutecznego zaskarżenia. W odpowiedzi na wniosek uczestnik postępowania wniósł o odmówienie uznania wykonalności wyroku sądu polubownego, gdyż uznanie to byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego RP. Zarzucono, że wyrok sądu polubownego z 11 października 2023 r. został sporządzony z rażącym naruszeniem przepisów prawa tj. art. 325 k.p.c. , a to wobec braku wskazania terminu końcowego naliczania odsetek, a nadto sporządzone uzasadnienie nie odpowiada wymogom art. 327 1 k.p.c. Sąd Apelacyjny ustalił i zważył, co następuje: Strony zawarły umowę o profesjonalne uprawianie piłki nożnej, w której spory o prawa majątkowe mogące powstać w związku z tą umową, poddano pod rozstrzygnięcie Piłkarskiego Sądu Polubownego (...) . Wyrokiem Piłkarskiego Sądu Polubownego Polskiego Związku Piłki Nożnej z dnia 11 października 2023 r., wydanym w sprawie sygn. akt SP-52/23, zasądzono od Klubu Sportowego (...) S.A. w C. na rzecz J. B. kwoty: 45.510,00 złotych, 1.417,91 złotych, 1.325,95 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od w/w kwot od 25 sierpnia 2023 r. oraz kosztami procesu. Opisany wyrok, zasądzający świadczenie pieniężne na rzecz wnioskodawcy, nadaje się zatem do wykonania w drodze egzekucji, po zaopatrzeniu go w klauzulę wykonalności. W toku postępowania o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi sądu polubownego, Sąd Apelacyjny nie bada zasadności roszczenia stwierdzonego wyrokiem, a ogranicza się wyłącznie do ustalenia, czy w sprawie nie występują negatywne przesłanki stwierdzenia wykonalności wyroku. W treści art. 1214 § 3 k.p.c. wymieniono trzy przesłanki negatywne uzasadniające odmowę uznania albo stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego, przy czym trzecia z tych przesłanek dotyczy ugód i wyroków wydanych w sprawach z udziałem konsumentów (zatem nie znajdzie zastosowania w tej sprawie). Zgodnie z art. 1214 §3 k.p.c. Sąd odmawia stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego jeżeli: 1) według przepisów ustawy spór nie może być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego; 2) uznanie lub wykonanie wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej (klauzula porządku publicznego). W rozpoznawanej sprawie nie zachodzi żadna z wyżej przywołanych przesłanek negatywnych, gdyż spór między stronami mógł być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego, a nadto nie sposób się dopatrzyć podstaw do przyjęcia, że wykonanie tego wyroku byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej. Co prawda uczestnik wskazał na tę druga przesłankę, jednak przywołane przez niego podstawy w żaden sposób o tym nie świadczą. Nie ma podstaw do przyjęcia wadliwości sporządzonego uzasadnienia, a jeśli chodzi o datę końcową naliczania odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, to oczywistym jest że odsetki należą się za cały okres opóźnienia – tj. od daty podanej w wyroku do dnia spełnienia świadczenia. W tym stanie rzeczy postanowiono o nadaniu klauzuli wykonalności na wyrok sądu polubownego, a to zgodnie z art. 1214§2 k.p.c. O kosztach tego postanowienia orzeczono w oparciu o art. 98 §1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 108 §1 k.p.c. SSA Anna Bohdziewicz

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI