V AGA 50/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zapłaty wynagrodzenia za prefabrykaty żelbetowe (belki i podwaliny) dostarczone przez powoda na rzecz pozwanego. Pozwany podniósł zarzut wadliwości dostarczonych elementów, wskazując na liczne usterki, które utrudniały montaż i wymagały dodatkowych prac naprawczych. Sąd Okręgowy, opierając się na opinii biegłego, uznał część wad za istotne, a pozostałe za nieistotne. Sąd obniżył należne powodowi wynagrodzenie o szacunkową wartość prac naprawczych, zasądzając kwotę 90.654,69 zł. Pozwany wniósł apelację, kwestionując sposób ustalenia obniżenia ceny i zarzucając naruszenie przepisów o rękojmi. Sąd Apelacyjny oddalił apelację, uznając ustalenia Sądu Okręgowego za prawidłowe. Sąd Apelacyjny podkreślił, że wadliwe prefabrykaty, choć wymagały napraw, zostały ostatecznie wbudowane w konstrukcję hali, co potwierdzało ich pewną wartość. Sąd odrzucił również zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwanego, wskazując na brak dowodów na wymagalność i wysokość wierzytelności pozwanego oraz brak związku przyczynowego między szkodą a wadami prefabrykatów dostarczonych przez powoda. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego i zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania apelacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości obniżenia ceny dzieła wadliwego, zwłaszcza wykonanego na zamówienie, oraz ocena skuteczności zarzutu potrącenia w sprawach o zapłatę wynagrodzenia.
Specyfika sprawy dotyczy umowy o dzieło i wadliwych prefabrykatów, co może ograniczać bezpośrednie zastosowanie do innych rodzajów umów lub dóbr.
Zagadnienia prawne (3)
Czy w przypadku wadliwego wykonania dzieła, obniżenie ceny powinno być równe kosztom usunięcia wad?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w sytuacji gdy wadliwe dzieło zostało użyte po naprawach, a jego wartość rynkowa jest trudna do ustalenia, obniżenie ceny o koszt niezbędnych prac naprawczych jest właściwą metodą przywrócenia ekwiwalentności świadczeń.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że w przypadku dzieła wykonanego na zamówienie, które po naprawach zostało wbudowane w konkretną konstrukcję, obniżenie ceny o koszt napraw jest uzasadnione, zwłaszcza gdy ustalenie wartości rynkowej jest niemożliwe. Metoda ta przywraca ekwiwalentność świadczeń.
Czy zarzut potrącenia wierzytelności wzajemnej jest skuteczny, gdy wierzytelność nie jest wymagalna i jej wysokość nie została udowodniona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzut potrącenia nie jest skuteczny, gdy wierzytelność nie jest wymagalna (np. roszczenie odszkodowawcze bez wezwania do zapłaty) i jej wysokość nie została udowodniona, zwłaszcza gdy szkoda obejmuje ugody z innymi podmiotami.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił zarzut potrącenia, wskazując na brak dowodów na wymagalność wierzytelności pozwanego (brak wezwania do zapłaty) oraz na brak udowodnienia jej wysokości i związku przyczynowego ze szkodą wynikającą z wadliwości prefabrykatów powoda.
Czy wadliwe prefabrykaty, które zostały naprawione i wbudowane w konstrukcję, mogą być uznane za całkowicie bezwartościowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wadliwe prefabrykaty, które po naprawach zostały użyte do budowy hali, nie mogą być uznane za całkowicie bezwartościowe, nawet jeśli wymagały dodatkowych prac.
Uzasadnienie
Fakt, że wadliwe elementy zostały wbudowane w budynek i przyczyniły się do jego powstania, przeczy twierdzeniu o ich zerowej wartości. Użycie ich po naprawach świadczy o tym, że miały one pewną wartość.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Przedsiębiorstwo (...) (...) Spółka Akcyjna | spółka | powódka |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwana |
Przepisy (17)
Główne
k.c. art. 627
Kodeks cywilny
Umowa o dzieło, przez którą zamawiający zobowiązał się do wykonania oznaczonego dzieła, a zamawiający do zapłaty wynagrodzenia.
Pomocnicze
k.c. art. 638
Kodeks cywilny
W zakresie nieuregulowanym do rękojmi za wady dzieła stosuje się odpowiednio przepisy o rękojmi przy sprzedaży.
k.c. art. 556 § § 1
Kodeks cywilny
Definicja wady fizycznej rzeczy: zmniejszenie wartości lub użyteczności rzeczy ze względu na cel oznaczony w umowie, okoliczności lub przeznaczenie, brak właściwości zapewnionych kupującemu, wydanie rzeczy w stanie niezupełnym.
k.c. art. 568 § § 3
Kodeks cywilny
Obowiązek wykazania wadliwości przedmiotu umowy i zawiadomienia o wadzie w terminie.
k.c. art. 637 § § 2
Kodeks cywilny
Możliwość obniżenia wynagrodzenia w związku z wadą dzieła.
k.c. art. 656 § § 1
Kodeks cywilny
Stosowanie przepisów o sprzedaży do umowy o dzieło w zakresie wad.
k.c. art. 471
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność za nienależyte wykonanie zobowiązania.
k.c. art. 498 § § 1
Kodeks cywilny
Warunki skutecznego potrącenia wierzytelności.
k.c. art. 499
Kodeks cywilny
Sposób dokonania potrącenia.
k.c. art. 61 § § 1
Kodeks cywilny
Chwila skuteczności oświadczenia woli.
k.c. art. 455
Kodeks cywilny
Spełnienie świadczenia niezwłocznie po wezwaniu w zobowiązaniach bezterminowych.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada stosunkowego rozdziału kosztów procesu.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Oddalenie apelacji.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada swobodnej oceny dowodów.
k.p.c. art. 278
Kodeks postępowania cywilnego
Dowód z opinii biegłego.
k.p.c. art. 381
Kodeks postępowania cywilnego
Pominięcie nowych dowodów w postępowaniu apelacyjnym.
u.p.k. art. 51
Ustawa o prawach konsumenta
Przepisy przejściowe dotyczące umów zawartych przed wejściem w życie ustawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obniżenie ceny dzieła o koszt niezbędnych prac naprawczych jest właściwą metodą przywrócenia ekwiwalentności świadczeń w przypadku wadliwego dzieła wykonanego na zamówienie, które zostało użyte po naprawach. • Zarzut potrącenia jest bezzasadny z powodu braku dowodów na wymagalność i wysokość wierzytelności pozwanego oraz brak związku przyczynowego ze szkodą. • Wadliwe prefabrykaty, które po naprawach zostały wbudowane w konstrukcję, nie mogą być uznane za całkowicie bezwartościowe.
Odrzucone argumenty
Sąd Okręgowy błędnie ustalił obniżenie ceny prefabrykatów, utożsamiając je z kosztem usunięcia wad. • Sąd Okręgowy naruszył przepisy o rękojmi, uznając, że wadliwe prefabrykaty miały jakąkolwiek wartość. • Pozwany zgłosił skuteczny zarzut potrącenia swojej wierzytelności z tytułu szkody poniesionej w związku z wadliwymi prefabrykatami.
Godne uwagi sformułowania
obniżenie ceny powinno nastąpić w takim zakresie, w jakim pozostaje do jej wartości obliczonej z uwzględnieniem istniejących wad • rzeczywistą wartość, o jaką należy obniżyć wysokość umówionego pomiędzy stronami wynagrodzenia, ustalić można wyłącznie w zestawieniu z wartością prac podjętych w celu zapewnienia możliwości ich użycia • nie sposób byłoby ustalić wartości handlowej przedmiotowych prefabrykatów – w stanie dotkniętym wadami – skoro zostały one zamówione w ściśle określonym celu • nie można wykorzystać zamówionych elementów do konstrukcji budowlanej, a następnie uznać, że te elementy miały wartość 0 zł, skoro dzięki nim powstał budynek użytkowy
Skład orzekający
Barbara Rączka-Sekścińska
przewodniczący
Mariusz Wicki
sędzia
Elżbieta Milewska - Czaja
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości obniżenia ceny dzieła wadliwego, zwłaszcza wykonanego na zamówienie, oraz ocena skuteczności zarzutu potrącenia w sprawach o zapłatę wynagrodzenia."
Ograniczenia: Specyfika sprawy dotyczy umowy o dzieło i wadliwych prefabrykatów, co może ograniczać bezpośrednie zastosowanie do innych rodzajów umów lub dóbr.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy praktycznych aspektów odpowiedzialności za wady dzieła w kontekście budowlanym, co jest interesujące dla prawników procesowych i specjalistów z branży budowlanej.
“Wadliwe prefabrykaty: jak sąd wylicza odszkodowanie, gdy dzieło jest częściowo bezużyteczne?”
Dane finansowe
WPS: 162 678 PLN
zapłata za prefabrykaty: 90 654,69 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 4050 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.