Orzeczenie · 2013-01-31

V ACZ 87/13

Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Miejsce
Katowice
Data
2013-01-31
SAOSCywilnepostępowanie cywilneŚredniaapelacyjny
pełnomocnictwoodpis pełnomocnictwabrak formalny pismaodrzucenie sprzeciwukodeks postępowania cywilnegosąd apelacyjnysąd okręgowynakaz zapłaty

Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał sprawę z zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach, które odrzuciło sprzeciw pozwanego od nakazu zapłaty. Sąd Okręgowy uzasadnił odrzucenie sprzeciwu tym, że pozwany, wezwany do usunięcia braków formalnych poprzez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego wraz z odpisem dla strony powodowej, nie wykonał tego wezwania w terminie. Pozwany w zażaleniu podniósł, że art. 123 § 3 k.p.c. nie przewiduje obowiązku dołączania odpisu pełnomocnictwa dla strony przeciwnej, a art. 504 § 1 k.p.c. dotyczy braków uniemożliwiających nadanie sprawie biegu, czym brak odpisu pełnomocnictwa nie jest. Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie, powołując się na art. 89 § 1 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym od 3 maja 2012 roku, który nakłada na pełnomocnika obowiązek dołączenia do akt sprawy pełnomocnictwa z podpisem mocodawcy lub jego wierzytelnego odpisu wraz z odpisem dla strony przeciwnej. Sąd podkreślił, że celem tej zmiany było umożliwienie stronie przeciwnej zapoznania się z treścią pełnomocnictwa i ocenę prawidłowości umocowania pełnomocnika. Konsekwencją braku dołączenia odpisu pełnomocnictwa dla powódki była konieczność wezwania do usunięcia tego braku zgodnie z art. 130 § 1 k.p.c., a jego nieusunięcie skutkowało odrzuceniem sprzeciwu na podstawie art. 504 § 1 k.p.c.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja i stosowanie art. 89 § 1 k.p.c. w zakresie obowiązku dołączania odpisu pełnomocnictwa dla strony przeciwnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy stanu prawnego po zmianach wprowadzonych ustawą z dnia 16 września 2011 roku.

Zagadnienia prawne (1)

Czy brak dołączenia odpisu pełnomocnictwa dla strony przeciwnej do pisma procesowego stanowi brak formalny pisma, który może skutkować jego odrzuceniem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, brak dołączenia odpisu pełnomocnictwa dla strony przeciwnej do pisma procesowego, zgodnie z art. 89 § 1 k.p.c., stanowi brak formalny pisma, który podlega usunięciu na podstawie art. 130 § 1 k.p.c., a jego nieusunięcie może skutkować odrzuceniem pisma.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny powołał się na art. 89 § 1 k.p.c. w nowym brzmieniu, który nakłada na pełnomocnika obowiązek przedłożenia odpisu pełnomocnictwa dla strony przeciwnej. Podkreślono, że celem tej regulacji jest umożliwienie stronie przeciwnej zapoznania się z treścią pełnomocnictwa i ocenę umocowania pełnomocnika. Brak takiego odpisu uniemożliwia doręczenie go stronie uprawnionej, co tamuje bieg pisma procesowego i uzasadnia jego odrzucenie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
pozwany

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M.spółkapowód
S. G.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (9)

Główne

k.p.c. art. 89 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Pełnomocnik jest obowiązany przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa wraz z odpisem dla strony przeciwnej.

k.p.c. art. 504 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Stanowi podstawę odrzucenia sprzeciwu w przypadku nieusunięcia braków formalnych uniemożliwiających nadanie sprawie biegu.

k.p.c. art. 130 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przewiduje wezwanie do usunięcia braków formalnych pisma procesowego.

Pomocnicze

k.p.c. art. 123 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Określa warunki, jakim odpowiadać musi pismo procesowe.

k.p.c. art. 126 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Nakłada obowiązek dołączenia pełnomocnictwa do pisma procesowego, jeżeli pismo jest wnoszone przez pełnomocnika, który wcześniej go nie złożył.

k.p.c. art. 132

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy doręczania odpisów pism procesowych stronom.

k.p.c. art. 128 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Odności się do problematyki odpisów pism i załączników.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna orzekania przez sąd drugiej instancji w przedmiocie zażalenia.

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje postępowanie w przedmiocie zażalenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Obowiązek dołączenia odpisu pełnomocnictwa dla strony przeciwnej wynika wprost z art. 89 § 1 k.p.c. • Brak takiego odpisu stanowi brak formalny pisma, który uniemożliwia jego doręczenie i tym samym tamuje bieg sprawy. • Celem wprowadzenia obowiązku dołączania odpisu pełnomocnictwa jest umożliwienie stronie przeciwnej oceny umocowania pełnomocnika.

Odrzucone argumenty

Brak odpisu pełnomocnictwa nie jest brakiem formalnym uniemożliwiającym nadanie sprawie biegu. • Art. 123 § 3 k.p.c. nie przewiduje obowiązku dołączania odpisu pełnomocnictwa dla strony przeciwnej.

Godne uwagi sformułowania

pełnomocnik jest obowiązany przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa wraz z odpisem dla strony przeciwnej • brak odpisu pełnomocnictwa dla strony przeciwnej uzasadnia wszczęcie procedury przewidzianej w art. 130 § 1 k.p.c. z wszelkimi konsekwencjami z tego wynikającymi • brak odpisu pełnomocnictwa dla powódki była zatem konieczność wezwania pełnomocnika pozwanego do usunięcia tego braku zgodnie z art. 130 § 1 k.p.c. • Złożenie sprzeciwu bez odpisów jego załączników uniemożliwia bowiem doręczenie ich osobom uprawnionym. W konsekwencji tamuje bieg sprzeciwu.

Skład orzekający

Grzegorz Stojek

przewodniczący

Olga Gornowicz – Owczarek

sędzia sprawozdawca

Iwona Wilk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 89 § 1 k.p.c. w zakresie obowiązku dołączania odpisu pełnomocnictwa dla strony przeciwnej."

Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego po zmianach wprowadzonych ustawą z dnia 16 września 2011 roku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie wyjaśnia istotny obowiązek procesowy pełnomocnika, którego niedopełnienie może prowadzić do negatywnych konsekwencji dla strony. Jest to ważne z punktu widzenia praktyki prawniczej.

Niedopełnienie formalności przy pełnomocnictwie może kosztować Cię odrzucenie sprzeciwu – co mówi prawo?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst