V ACZ 732/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał zażalenie pozwanej spółdzielni mieszkaniowej na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach, które zasądziło od spółdzielni na rzecz powódki kwotę 3 617 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Okręgowy oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 49^1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, zgodnie z którym koszty sądowe oraz koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu wszczętym przez osobę, która z powodu bezczynności spółdzielni wystąpiła z żądaniem ustanowienia odrębnej własności lokalu, pokrywa spółdzielnia. Sąd Najwyższy konsekwentnie wskazywał, że przepis ten przesądza o obowiązku spółdzielni pokrycia kosztów niezależnie od wyniku postępowania, stanowiąc odstępstwo od zasady odpowiedzialności za wynik procesu. Sąd Apelacyjny podzielił to stanowisko, podkreślając, że takie uregulowanie jest niezbędne dla ochrony konstytucyjnego prawa do sądu. Dodatkowo, sąd zwrócił uwagę na fakt, że powódka wygrała spór, a spółdzielnia zwlekała z zaspokojeniem jej roszczenia, mimo wniosku z 2007 r. i wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Pozwana podjęła działania dopiero po otrzymaniu pozwu. Sąd Apelacyjny oddalił również wniosek pozwanej o zbadanie wartości przedmiotu sporu, uznając, że wartość lokalu będącego przedmiotem postępowania jest prawidłowo określona, a okoliczność nieodpłatnego lub częściowo odpłatnego przeniesienia własności nie wpływa na ocenę znaczenia rozstrzygnięcia dla mienia powódki. W konsekwencji, zażalenie pozwanej zostało oddalone jako bezzasadne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie obowiązku spółdzielni mieszkaniowej do pokrywania kosztów zastępstwa procesowego w sprawach o ustanowienie odrębnej własności lokalu z powodu jej bezczynności oraz sposób ustalania wartości przedmiotu sporu w takich sprawach.
Dotyczy specyficznej sytuacji regulowanej przez ustawę o spółdzielniach mieszkaniowych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy spółdzielnia mieszkaniowa jest zobowiązana do pokrycia kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu wszczętym z powodu jej bezczynności w zakresie ustanowienia odrębnej własności lokalu, niezależnie od wyniku sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zgodnie z art. 49^1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, spółdzielnia ponosi koszty sądowe i koszty zastępstwa procesowego w takich przypadkach.
Uzasadnienie
Przepis art. 49^1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych stanowi odstępstwo od zasady odpowiedzialności za wynik procesu, mające na celu ochronę prawa do sądu poprzez zapewnienie zwrotu kosztów stronie dochodzącej swoich praw z powodu bezczynności spółdzielni.
Jak ustalić wartość przedmiotu sporu w sprawie o ustanowienie odrębnej własności lokalu, gdy przeniesienie ma nastąpić nieodpłatnie lub za częściową odpłatnością?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wartość przedmiotu sporu stanowi wartość lokalu, niezależnie od sposobu jego odpłatnego lub nieodpłatnego przeniesienia na rzecz powoda.
Uzasadnienie
O majątkowym charakterze roszczenia decyduje wpływ rozstrzygnięcia na mienie powoda. Wzbogacenie się powoda o wartość lokalu stanowi o majątkowym charakterze sprawy, a sposób jego przeniesienia jest bez znaczenia dla oceny wpływu na mienie.
Czy w przypadku, gdy spółdzielnia zwlekała z zaspokojeniem roszczenia powódki, a następnie podjęła działania dopiero po wniesieniu pozwu, można zastosować art. 102 k.p.c. (szczególny wypadek uzasadniający odstąpienie od obciążenia kosztami procesu)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w opisanej sytuacji nie zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające zastosowanie art. 102 k.p.c.
Uzasadnienie
Zachowanie spółdzielni, polegające na wieloletniej bezczynności i podjęciu działań dopiero po wniesieniu pozwu, nie uzasadnia odstąpienia od obciążenia jej kosztami procesu, zwłaszcza gdy powództwo zostało uwzględnione.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) w Z. | spółka | pozwana |
Przepisy (9)
Główne
u.s.m. art. 49¹
Ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych
Nakłada na spółdzielnię obowiązek pokrycia kosztów sądowych i zastępstwa procesowego w sprawach o ustanowienie odrębnej własności lokalu wszczętych z powodu bezczynności spółdzielni, niezależnie od wyniku sprawy.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Ogólna zasada odpowiedzialności za wynik procesu.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość odstąpienia od obciążenia strony kosztami procesu w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
k.p.c. art. 19 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Odnosi się do ustalania wartości przedmiotu sporu w sprawach majątkowych niepieniężnych.
k.p.c. art. 25
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy ustalania wartości przedmiotu sporu.
k.p.c. art. 380
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy badania przez sąd drugiej instancji postanowień sądu pierwszej instancji.
k.p.c. art. 390 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wystąpienia do Sądu Najwyższego z zagadnieniem prawnym.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy postępowania zażaleniowego.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Określa stawki kosztów zastępstwa procesowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spółdzielnia mieszkaniowa jest zobowiązana do pokrycia kosztów zastępstwa procesowego na podstawie art. 49^1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, niezależnie od wyniku sprawy. • Ochrona prawa do sądu wymaga, aby strona dochodząca swoich praw z powodu bezczynności spółdzielni nie ponosiła kosztów postępowania. • Wartość przedmiotu sporu w sprawie o ustanowienie odrębnej własności lokalu stanowi wartość lokalu, niezależnie od sposobu jego przeniesienia.
Odrzucone argumenty
Zastosowanie art. 102 k.p.c. w celu odstąpienia od obciążenia spółdzielni kosztami procesu. • Błąd w ustaleniach faktycznych dotyczący braku szczególnych okoliczności uzasadniających obciążenie pozwanej w całości kosztami procesu. • Wniosek o sprawdzenie wartości przedmiotu sporu i wystąpienie do Sądu Najwyższego z zagadnieniem prawnym.
Godne uwagi sformułowania
koszty sądowe oraz koszty zastępstwa procesowego postępowania wszczętego przez osobę, która z uwagi na bezczynność spółdzielni wystąpiła z żądaniem ustanowienia odrębnej własności lokalu pokrywa spółdzielnia • wprowadzone zostało odstępstwo od zasady odpowiedzialności za wynik procesu • Postawienie strony procesu w sytuacji niepewności co do uzyskania zwrotu kosztów procesu stwarza rzeczywiste zagrożenie dla korzystania przez stronę z konstytucyjnego prawa do sądu • O majątkowym charakterze roszczenia decyduje ścisłe powiązanie zasadniczego przedmiotu rozstrzygnięcia z mieniem powoda, a inaczej bezpośredni wpływ rozstrzygnięcia na mienie powoda
Skład orzekający
Jadwiga Galas
przewodniczący
Lucjan Modrzyk
sędzia sprawozdawca
Anna Tabak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie obowiązku spółdzielni mieszkaniowej do pokrywania kosztów zastępstwa procesowego w sprawach o ustanowienie odrębnej własności lokalu z powodu jej bezczynności oraz sposób ustalania wartości przedmiotu sporu w takich sprawach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji regulowanej przez ustawę o spółdzielniach mieszkaniowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa spółdzielczego i ochrony praw konsumentów (członków spółdzielni) przed bezczynnością organów spółdzielni, a także kwestii kosztów sądowych.
“Spółdzielnia musi zapłacić za zwłokę! Sąd potwierdza obowiązek pokrycia kosztów zastępstwa procesowego.”
Dane finansowe
koszty zastępstwa procesowego: 3617 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.