Orzeczenie · 2018-04-11

V ACA 54/17

Sąd
Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2018-04-11
SAOSCywilnezobowiązaniaWysokaapelacyjny
kredytspadektytuł wykonawczybankowy tytuł egzekucyjnywymagalnośćspadkobiercyumowa kredytowakoszty postępowania

Sprawa dotyczyła powództwa o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, wystawionego przez pozwany bank przeciwko spadkobierczyniom zmarłego kredytobiorcy. Powódki argumentowały, że spłacają kredyt zgodnie z pierwotną umową, a śmierć ojca nie spowodowała automatycznej wymagalności całej kwoty kredytu. Bank natomiast twierdził, że śmierć kredytobiorcy stanowiła podstawę do wystawienia tytułu egzekucyjnego. Sąd Okręgowy oddalił powództwo, opierając się na przepisach Prawa bankowego, które pozwalały na wystawienie bankowego tytułu egzekucyjnego przeciwko spadkobiercom. Sąd Apelacyjny, rozpoznając apelację powódek, zmienił zaskarżony wyrok w całości. Sąd odwoławczy uznał, że śmierć kredytobiorcy nie powoduje wygaśnięcia umowy kredytowej ani automatycznej wymagalności całej pozostałej kwoty. Spadkobiercy wstępują w prawa i obowiązki zmarłego, w tym obowiązek spłaty kredytu na warunkach określonych w umowie, zgodnie z harmonogramem. Bank nie wypowiedział umowy, a powódki dobrowolnie dokonywały spłat. W związku z tym, Sąd Apelacyjny stwierdził, że bankowy tytuł egzekucyjny został wystawiony bezpodstawnie, ponieważ zobowiązanie nie było wymagalne w całości w momencie jego wystawienia. Zmieniono wyrok, pozbawiając tytuł wykonalności i zasądzając od banku na rzecz powódek zwrot kosztów postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja skutków śmierci kredytobiorcy dla umowy kredytowej i możliwości wystawienia bankowego tytułu egzekucyjnego przeciwko spadkobiercom. Dopuszczalność powództwa opozycyjnego w przypadku dobrowolnych spłat poza egzekucją.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku wypowiedzenia umowy kredytowej przez bank i dobrowolnych spłat przez spadkobierców. Może być mniej istotne w przypadkach, gdy umowa kredytowa zawiera klauzule o automatycznej wymagalności po śmierci kredytobiorcy lub gdy spadkobiercy nie spłacają kredytu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy śmierć kredytobiorcy powoduje automatyczną wymagalność całego kredytu, umożliwiając bankowi wystawienie bankowego tytułu egzekucyjnego przeciwko spadkobiercom?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, śmierć kredytobiorcy nie powoduje automatycznej wymagalności całego kredytu. Umowa kredytowa nadal obowiązuje na pierwotnych warunkach, a spadkobiercy są zobowiązani do spłaty zgodnie z harmonogramem, chyba że umowa stanowi inaczej.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że śmierć kredytobiorcy nie jest zdarzeniem powodującym wygaśnięcie umowy kredytowej ani automatyczną wymagalność całej pozostałej kwoty. Spadkobiercy wstępują w prawa i obowiązki zmarłego, w tym obowiązek spłaty kredytu na warunkach określonych w umowie. Bank nie wypowiedział umowy, a powódki dobrowolnie dokonywały spłat, co oznacza, że zobowiązanie nie było wymagalne w całości w momencie wystawienia tytułu egzekucyjnego.

Czy powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego jest dopuszczalne, gdy część świadczenia została już wyegzekwowana lub dobrowolnie spłacona?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego jest dopuszczalne, gdy świadczenie zostało spełnione dobrowolnie przez dłużnika poza postępowaniem egzekucyjnym, ponieważ w takim przypadku nadal istnieje potencjalna możliwość wykonania tytułu.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny rozróżnił sytuację, gdy świadczenie jest wyegzekwowane w drodze postępowania egzekucyjnego (co zamyka drogę do powództwa opozycyjnego) od sytuacji, gdy świadczenie jest spełniane dobrowolnie poza egzekucją. W tym drugim przypadku wykonalność tytułu nie gaśnie, a żądanie pozbawienia wykonalności jest uzasadnione, jeśli nastąpiło zdarzenie (np. dobrowolna spłata) powodujące wygaśnięcie zobowiązania w całości lub części.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego
Strona wygrywająca
powódki

Strony

NazwaTypRola
M. B.osoba_fizycznapowódka
B. T.osoba_fizycznapowódka
Bank (...) Spółka Akcyjna w W.spółkapozwany

Przepisy (6)

Główne

k.c. art. 922

Kodeks cywilny

Przepisy dotyczące dziedziczenia, zgodnie z którymi prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą na spadkobierców.

k.p.c. art. 840 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, w tym zakwestionowanie istnienia obowiązku stwierdzonego tytułem.

k.p.c. art. 840 § § 1 pkt 2

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, gdy po powstaniu tytułu nastąpiło zdarzenie powodujące wygaśnięcie zobowiązania.

Pomocnicze

Prawo bankowe art. 98 § ust. 2

Prawo bankowe

Przepis określający możliwość nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu wystawionemu przeciwko spadkobiercom.

k.p.c. art. 386 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna zmiany zaskarżonego wyroku przez sąd drugiej instancji.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna orzekania o kosztach postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Śmierć kredytobiorcy nie powoduje automatycznej wymagalności całego kredytu. • Umowa kredytowa nadal obowiązuje na pierwotnych warunkach, a spadkobiercy mają prawo spłacać ją zgodnie z harmonogramem. • Bankowy tytuł egzekucyjny został wystawiony bezpodstawnie, ponieważ zobowiązanie nie było wymagalne w całości w momencie jego wystawienia. • Powództwo o pozbawienie wykonalności jest dopuszczalne, gdy świadczenie zostało spełnione dobrowolnie poza postępowaniem egzekucyjnym.

Odrzucone argumenty

Sąd Okręgowy uznał, że śmierć kredytobiorcy uprawnia bank do wystawienia bankowego tytułu egzekucyjnego przeciwko spadkobiercom. • Sąd Okręgowy uznał, że nie ma znaczenia kwestia wygaśnięcia umowy kredytowej. • Sąd Okręgowy uznał, że ograniczenie przez pozwanego wysokości egzekwowanego roszczenia we wniosku egzekucyjnym oznacza, że wykonalność tytułu wygasa co do nieegzekwowanej części i nie jest możliwe wytoczenie powództwa opozycyjnego co do tej części.

Godne uwagi sformułowania

śmierć kredytobiorcy nie powoduje wygaśnięcia umowy kredytowej ani automatycznej wymagalności całej pozostałej kwoty • spadkobiercy wstępują w prawa i obowiązki majątkowe dłużnika, w tym także w całą sytuację prawną poprzednika prawnego • bankowy tytuł egzekucyjny dotyczy zobowiązania, które nie było w dacie jego wystawienia wymagalne • żądanie pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności jest dopuszczalne, a podstawę takiego żądania stanowi nastąpienie po powstaniu tytułu egzekucyjnego zdarzenia, wskutek którego zobowiązanie, w całości lub w części, wygasło

Skład orzekający

Barbara Rączka-Sekścińska

przewodniczący

Małgorzata Idasiak-Grodzińska

sędzia

Krzysztof Gajewski

sędzia-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja skutków śmierci kredytobiorcy dla umowy kredytowej i możliwości wystawienia bankowego tytułu egzekucyjnego przeciwko spadkobiercom. Dopuszczalność powództwa opozycyjnego w przypadku dobrowolnych spłat poza egzekucją."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wypowiedzenia umowy kredytowej przez bank i dobrowolnych spłat przez spadkobierców. Może być mniej istotne w przypadkach, gdy umowa kredytowa zawiera klauzule o automatycznej wymagalności po śmierci kredytobiorcy lub gdy spadkobiercy nie spłacają kredytu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa pokazuje, że nawet po śmierci kredytobiorcy, jego spadkobiercy mogą mieć silną pozycję w sporze z bankiem, jeśli bank nie dopełni formalności związanych z wypowiedzeniem umowy i wymagalnością długu. Jest to ważna lekcja dla osób dziedziczących długi.

Dziedziczysz dług? Bank nie może Cię tak łatwo obciążyć! Kluczowa wygrana spadkobierców z bankiem.

Dane finansowe

WPS: 77 072,36 PLN

zwrot kosztów postępowania: 5834 PLN

zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 6500 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst