Orzeczenie · 2020-07-09

V ACA 28/20

Sąd
Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2020-07-09
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaapelacyjny
pożyczkawekseloszustwotożsamośćcesja wierzytelnościwznowienie postępowaniakoszty procesubankowość

Sprawa rozpoczęła się od pozwu Banku (...) S.A. przeciwko K. D. o zapłatę 156.164,20 zł z tytułu umowy pożyczki zabezpieczonej wekslem in blanco. Sąd Okręgowy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym. Następnie pozwany K. D. wniósł skargę o wznowienie postępowania, podnosząc, że umowę pożyczki zawarł jego brat, J. D., posługując się jego danymi osobowymi. Prokuratura skierowała akt oskarżenia przeciwko J. D. za oszustwo. Sąd Okręgowy, po przekazaniu sprawy do postępowania zwykłego i zmianie strony pozwanej na J. D., uchylił nakaz zapłaty i zasądził od J. D. kwotę 156.164,20 zł z odsetkami. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację pozwanego J. D., uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo ocenił materiał dowodowy, w tym dowody dotyczące cesji wierzytelności i wysokości roszczenia. Sąd Apelacyjny podkreślił, że mimo wprowadzenia banku w błąd co do tożsamości, umowa pożyczki nie była nieważna, gdyż bank nie uchylił się od skutków prawnych oświadczenia woli, a pozwany J. D. chciał uzyskać środki dla siebie. Sąd Apelacyjny oparł się również na prawomocnym wyroku karnym skazującym J. D. za oszustwo.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących ważności umów pożyczek zawartych z wadą oświadczenia woli (błąd co do tożsamości) oraz skuteczności cesji wierzytelności w kontekście błędów formalnych.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego z oszustwem tożsamości i skargą o wznowienie postępowania, co może ograniczać jej bezpośrednie zastosowanie w rutynowych sprawach.

Zagadnienia prawne (4)

Czy umowa pożyczki zawarta przez osobę posługującą się cudzym dowodem osobistym, wprowadzając kredytodawcę w błąd co do tożsamości, jest ważna, jeśli kredytodawca nie uchylił się od skutków prawnych oświadczenia woli?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, umowa jest ważna, jeśli kredytodawca nie uchylił się od skutków prawnych oświadczenia woli, a wola uzyskania środków pieniężnych przez faktycznego biorcę pożyczki została potwierdzona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że błąd co do tożsamości pożyczkobiorcy, nawet jeśli stanowił podstawę do uchylenia się od skutków prawnych umowy na podstawie art. 84 k.c., nie powoduje automatycznie nieważności czynności prawnej, jeśli uprawniony nie skorzystał z tego prawa w terminie. Wola banku udzielenia pożyczki i uzyskania jej spłaty została zrealizowana, a pozwany J. D. chciał uzyskać środki dla siebie.

Czy sąd drugiej instancji może dokonać uzupełniających ustaleń faktycznych na podstawie prawomocnego wyroku karnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji może dokonać uzupełniających ustaleń faktycznych na podstawie dokumentów urzędowych, takich jak prawomocny wyrok karny, jeśli zostały sporządzone przez uprawnione organy.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny oparł swoje uzupełniające ustalenia faktyczne na prawomocnym wyroku Sądu Rejonowego skazującym pozwanego J. D. za oszustwo, uznając te dokumenty za wiarygodne i stanowiące podstawę do rekonstrukcji istotnych okoliczności sprawy.

Czy wadliwa ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji, polegająca na uznaniu legitymacji czynnej powoda, może być skutecznym zarzutem apelacyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ale tylko jeśli skarżący wykaże rażące naruszenie zasad oceny dowodów, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy, a nie tylko przedstawienie odmiennej oceny.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny stwierdził, że zarzuty naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. nie były uzasadnione, ponieważ sąd pierwszej instancji dokonał logicznej i zgodnej z doświadczeniem życiowym oceny dowodów, a skarżący nie wykazał rażących uchybień w tej ocenie.

Czy błędne oznaczenie numeru aneksu w tytule przelewu ceny cesji zwrotnej może wpływać na skuteczność tej cesji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli inne elementy przelewu (data aneksu, odniesienie do umowy głównej) oraz wyjaśnienia stron pozwalają na jednoznaczne ustalenie, że chodziło o właściwy aneks, a błąd można uznać za oczywistą omyłkę pisarską.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że wpisanie w tytule przelewu numeru "(...)" zamiast "(...) " było oczywistą omyłką pisarską, która nie miała wpływu na ocenę spełnienia świadczenia wynikającego z aneksu, biorąc pod uwagę korelację czasową i inne dane zawarte w tytule przelewu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
(...) Bank (...) Spółka Akcyjna

Strony

NazwaTypRola
(...) Bank (...) Spółka Akcyjnaspółkapowód
J. D.osoba_fizycznapozwany
K. D.osoba_fizycznapierwotny pozwany / skarżący

Przepisy (24)

Główne

k.c. art. 720 § § 1

Kodeks cywilny

Przez umowę pożyczki dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego określoną ilość pieniędzy albo rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku, a biorący zobowiązuje się zwrócić tę samą ilość pieniędzy albo tę samą ilość rzeczy tego samego gatunku i tej samej jakości.

k.c. art. 720 § § 2

Kodeks cywilny

Umowa pożyczki, której wartość przenosi pięćset złotych, powinna być stwierdzona pismem.

k.c. art. 481 § § 1

Kodeks cywilny

Jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.

k.p.c. art. 403 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa skargi o wznowienie postępowania – uzyskanie prawomocnego orzeczenia na podstawie dokumentu podrobionego lub skazującego świadka za złożenie fałszywych zeznań.

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.

k.p.c. art. 108 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada wzajemnego zniesienia lub zasądzenia kosztów w postępowaniu.

k.p.c. art. 233 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasady oceny dowodów przez sąd.

Pomocnicze

k.c. art. 84

Kodeks cywilny

O wadzie oświadczenia woli w postaci błędu.

k.c. art. 86

Kodeks cywilny

O wadzie oświadczenia woli w postaci podstępu.

k.p.c. art. 353 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy dokumentów podrobionych.

k.p.c. art. 194 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy wezwania do udziału w sprawie.

k.p.c. art. 496

Kodeks postępowania cywilnego

Postępowanie po przekazaniu sprawy zakończonej nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym do rozpoznania w postępowaniu zwykłym.

k.p.c. art. 244 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Domniemanie prawdziwości dokumentów urzędowych.

k.p.c. art. 245

Kodeks postępowania cywilnego

Domniemanie prawdziwości dokumentów prywatnych.

k.p.c. art. 328 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Wymogi formalne uzasadnienia orzeczenia.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Utrzymanie w mocy zaskarżonego wyroku w całości.

k.p.c. art. 374

Kodeks postępowania cywilnego

Rozpoznanie sprawy przez sąd drugiej instancji.

k.k. art. 286 § § 1

Kodeks karny

Oszustwo.

k.k. art. 297 § § 1

Kodeks karny

Wyłudzenie kredytu lub pożyczki.

k.k. art. 270 § § 1

Kodeks karny

Fałszerstwo dokumentu.

k.k. art. 275 § § 1

Kodeks karny

Użycie dokumentu stwierdzającego tożsamość innej osoby.

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

Zbieg przepisów.

k.k. art. 12

Kodeks karny

Czyn ciągły.

Prawo bankowe art. 95 § ust. 1a

Ustawa Prawo bankowe

Wyciąg z ksiąg rachunkowych banku nie jest dokumentem urzędowym w postępowaniu cywilnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Umowa pożyczki zawarta przez J. D. z użyciem danych brata jest ważna, gdyż bank nie uchylił się od skutków prawnych oświadczenia woli. • Legitymacja czynna powoda została wykazana poprzez przedstawienie aneksu do umowy przelewu wierzytelności i potwierdzenia przelewu. • Błąd w tytule przelewu ceny cesji zwrotnej stanowił oczywistą omyłkę pisarską. • Wysokość roszczenia została udowodniona umową pożyczki i potwierdzona wyrokiem karnym. • Wyegzekwowane od K. D. kwoty nie mogą wpływać na wysokość zobowiązania J. D., gdyż były to świadczenia nienależne.

Odrzucone argumenty

Wadliwa ocena dowodów przez Sąd Okręgowy, skutkująca uznaniem legitymacji czynnej powoda. • Brak wykazania przez powoda skuteczności cesji zwrotnej wierzytelności. • Niewykazanie przez powoda, że nastąpiło uznanie rachunku cedenta. • Naruszenie art. 328 § 2 k.p.c. poprzez nieprawidłowe uzasadnienie wyroku. • Niewykazanie roszczenia co do wysokości, gdyż z wyciągu z ksiąg rachunkowych wynikają inne kwoty.

Godne uwagi sformułowania

Pozwany J. D. przy zawieraniu przedmiotowej umowy pożyczki wprowadził pożyczkodawcę w błąd co do swojej tożsamości, posługując się danymi swojego brata, K. D. • Okoliczność ta nie mogła jednak doprowadzić do bezwzględnej nieważności czynności prawnej dokonanej przez strony. • Wolą Banku było udzielenie kredytu i uzyskanie jego spłaty. • Błąd polegający na mylnym wyobrażeniu Banku co do osoby kredytobiorcy, nie powoduje automatycznie nieważności tej czynności prawnej, skoro Bank nie uchylił się od skutków prawnych swojego oświadczenia woli. • Wpis w tytule przelewu z dnia 1 kwietnia 2019 r. (...) zamiast (...) można oceniać w kategoriach omyłki, nie mającej wpływu na ocenę spełnienia świadczenia wynikającego z przedmiotowego aneksu.

Skład orzekający

Leszek Jantowski

przewodniczący

Hanna Rucińska

sędzia

Barbara Rączka - Sekścińska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ważności umów pożyczek zawartych z wadą oświadczenia woli (błąd co do tożsamości) oraz skuteczności cesji wierzytelności w kontekście błędów formalnych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego z oszustwem tożsamości i skargą o wznowienie postępowania, co może ograniczać jej bezpośrednie zastosowanie w rutynowych sprawach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak sąd podchodzi do oszustwa tożsamości przy zawieraniu umów bankowych i jak ważna jest formalna strona czynności prawnych, nawet w obliczu wprowadzania w błąd. Jest to ciekawy przykład z praktyki bankowej.

Oszustwo tożsamości w banku: czy umowa zawarta pod fałszywym nazwiskiem jest ważna?

Dane finansowe

WPS: 156 164,2 PLN

zapłata kwoty pożyczki: 156 164,2 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 5400 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst