VI SA/Wa 1788/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie skargi na uchwałę odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie wpisu na listę aplikantów radcowskich, gdyż organ uchylił zaskarżoną uchwałę, czyniąc postępowanie bezprzedmiotowym.
Skarżący R. W. złożył skargę na uchwałę Krajowej Rady Radców Prawnych odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie wpisu na listę aplikantów radcowskich. Organ administracji, Krajowa Rada Radców Prawnych, uchyliła następnie zaskarżoną uchwałę, co spowodowało, że postępowanie przed sądem stało się bezprzedmiotowe. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi R. W. na uchwałę Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] czerwca 2004 r. odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie wpisu na listę aplikantów radcowskich. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W trakcie postępowania sądowego, Krajowa Rada Radców Prawnych poinformowała, że uchyliła zaskarżoną uchwałę z dnia [...] czerwca 2004 r. na mocy uchwały z dnia [...] października 2004 r. Jednocześnie organ odmówił wznowienia postępowania zakończonego uchwałą z dnia [...] października 2000 r. oraz wyłączył do odrębnego rozpatrzenia sprawę odwołania od innej uchwały. W związku z uchyleniem zaskarżonej uchwały, organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na bezprzedmiotowość postępowania. Sąd uznał, że w konsekwencji uwzględnienia skargi przez organ administracji i uchylenia zaskarżonej uchwały, postępowanie przed sądem stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadku gdy postępowanie staje się bezprzedmiotowe, sąd wydaje postanowienie o jego umorzeniu. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, uchylenie zaskarżonej uchwały przez organ administracji publicznej czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Uzasadnienie
Skoro organ administracji uchylił uchwałę, która była przedmiotem zaskarżenia, cel postępowania sądowego zanika, a sprawa staje się bezprzedmiotowa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PoPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku, gdy postępowanie staje się bezprzedmiotowe, sąd wydaje postanowienie o jego umorzeniu.
Pomocnicze
PoPSA art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPSA art. 52 § § 1 i 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchylenie zaskarżonej uchwały przez Krajową Radę Radców Prawnych czyni postępowanie przed sądem bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie stało się bezprzedmiotowe sąd wydaje postanowienie o jego umorzeniu
Skład orzekający
Zdzisław Romanowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sytuacji, gdy organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję/uchwałę."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości po uchyleniu zaskarżonej uchwały przez organ. Nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1788/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-12-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-10-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Zdzisław Romanowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy Skarżony organ Rada Radców Prawnych Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na uchwałę z Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie wpisu na listę aplikantów radcowskich postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie Uzasadnienie W dniu [...] sierpnia 2004 r. R. W. wniosła za pośrednictwem Krajowej Rady Radców Prawnych skargę na uchwałę ww. organu z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie wpisu na listę aplikantów radcowskich . Krajowa Rada Radców Prawnych w nadesłanej do Sądu dnia [...] listopada 2004 r. odpowiedzi na skargę poinformowała, iż na mocy uchwały z dnia [...] października 2004 r. nr [...] uchyliła zaskarżoną uchwałę z dnia [...] czerwca 2004 r. Jednocześnie organ w podjętej dnia [...] października 2004 r. uchwale odmówił wznowienia postępowania zakończonego uchwałą KRRP nr [...] z dnia [...] października 2000 r. oraz wyłączył do odrębnego rozpatrzenia sprawę odwołania od uchwały Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] z dnia [...] kwietnia 2004 r. Jak podniosła Krajowa Rada Radców, w świetle takich okoliczności wnosi o odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art.52 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie należy zauważyć, iż w konsekwencji uwzględnienia skargi przez Krajową Radę Radców Prawnych i uchylenia uchwały podlegającej zaskarżeniu postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie stało się bezprzedmiotowe. Mając na względzie, iż zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w przypadku, gdy postępowanie staje się bezprzedmiotowe sąd wydaje postanowienie o jego umorzeniu, należało postanowić jak wyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI