U 427/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy odrzucił apelację wnioskodawczyni od wyroku oddalającego jej wniosek o emeryturę z powodu wniesienia jej po terminie.
Sąd Okręgowy we Włocławku rozpoznał sprawę dotyczącą wypłaty emerytury. Po tym, jak Sąd pierwszej instancji oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS, wnioskodawczyni wniosła apelację bezpośrednio do Sądu Okręgowego. Sąd odrzucił apelację, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia, w którym upłynął termin na żądanie uzasadnienia wyroku.
Sąd Okręgowy we Włocławku, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę M. W. dotyczącą wypłaty emerytury. W dniu 25 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. W dniu 18 lipca 2013 r. wnioskodawczyni złożyła apelację bezpośrednio do Sądu Okręgowego, nie składając wcześniej wniosku o sporządzenie i doręczenie wyroku z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 369 k.p.c., apelację wnosi się w terminie dwutygodniowym od doręczenia wyroku z uzasadnieniem. Jeśli strona nie zażądała uzasadnienia w ciągu tygodnia od ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia upływu terminu na żądanie uzasadnienia. W tym przypadku termin ten upłynął 2 lipca 2013 r., a zatem termin na wniesienie apelacji upłynął bezskutecznie 16 lipca 2013 r. Sąd, powołując się na art. 370 k.p.c., odrzucił apelację jako wniesioną po terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja taka podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji odrzucił apelację, ponieważ została wniesiona po upływie dwutygodniowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia, w którym upłynął termin na żądanie uzasadnienia wyroku, zgodnie z art. 369 i 370 k.p.c.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie apelacji
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. | instytucja | organ wydający decyzję |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 369
Kodeks postępowania cywilnego
Apelację wnosi się do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od dnia doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Jeżeli strona nie zażądała uzasadnienia wyroku w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do żądania uzasadnienia.
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja została wniesiona po upływie terminu określonego w przepisach k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do żądania uzasadnienia
Skład orzekający
Małgorzata Paździerska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "terminy procesowe w postępowaniu cywilnym, w szczególności dotyczące wnoszenia apelacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wniosku o uzasadnienie wyroku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminami wnoszenia apelacji, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt U 427/13 POSTANOWIENIE 26 lipca 2013r. Sąd Okręgowy we Włocławku IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Paździerska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy M. W. w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 20 marca 2013 r. znak: (...) o wypłatę emerytury postanawia: odrzucić apelację. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy we Włocławku – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wypłatę emerytury. W dniu 18 lipca 2013r. wnioskodawczyni wniosła bezpośrednio do Sądu apelację od powyższego wyroku. Wcześniej nie składała wniosku o sporządzenie i doręczenie wyroku z uzasadnieniem. Zgodnie z przepisem art. 369 k. p. c. apelację wnosi się do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od dnia doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Jeżeli strona nie zażądała uzasadnienia wyroku w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do żądania uzasadnienia, w tym przypadku od dnia 02 lipca 2013r. Termin do wniesienia apelacji upłynął więc bezskutecznie dnia 16 lipca 2013r. Zgodnie z przepisem art.370 k.p.c. Sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wobec powyższego należało odrzucić apelację wnioskodawczyni w oparciu o wyżej powołany przepis.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI