159/B/2026
POSTANOWIENIE
z dnia 15 kwietnia 2026 r.
Sygn. akt Tw 9/25
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Jakub Stelina,
po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Rady Głównej Związku Zawodowego Prokuratorów i Pracowników Prokuratury
Rzeczypospolitej Polskiej o zbadanie zgodności:
1) art. 46 § 1 zdanie 2-4 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. – Prawo o prokuraturze (Dz. U. z 2024 r. poz. 390, ze zm.) w zakresie,
w jakim „przewiduje, że delegatami zgromadzenia prokuratorów są zastępcy prokuratora regionalnego, prokuratorzy okręgowi i
prokuratorzy rejonowi”, z art. 2, art. 17 ust. 2 w związku z art. 65 ust. 1 i art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej
Polskiej;
2) art. 93 § 1 ustawy – Prawo o prokuraturze z art. 2 Konstytucji,
postanawia:
nadać wnioskowi dalszy bieg.
Uzasadnienie
1
Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
(Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) wniosek złożony przez podmiot, o którym mowa w art. 191 ust. 1 pkt 3-5 Konstytucji,
podlega wstępnemu rozpoznaniu.
2
Po wstępnym rozpoznaniu wniosku Rady Głównej Związku Zawodowego Prokuratorów i Pracowników Prokuratury Rzeczypospolitej Polskiej
(sygn. Tw 9/25) Trybunał Konstytucyjny stwierdza, że spełnia on przesłanki nadania mu dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).Pełny tekst orzeczenia
Tw 9/25
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.