Orzeczenie · 2005-05-10

Tw 7/05

Sąd
Trybunał Konstytucyjny
Data
2005-05-10
SAOSinneŚredniakonstytucyjny
Trybunał Konstytucyjnyustawa o organizacji rynków rolnychKonstytucja RPprawo UEbraki formalnelegitymacja procesowazwiązki zawodowe

Wniosek Prezydium Związku Zawodowego Rolników „Ojczyzna” dotyczył zbadania zgodności art. 51a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 19 grudnia 2003 r. o organizacji rynków owoców i warzyw z Konstytucją RP oraz prawem Unii Europejskiej. Trybunał Konstytucyjny, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, stwierdził liczne braki formalne wniosku. W zarządzeniu z 7 marca 2005 r. wezwano wnioskodawcę do uzupełnienia m.in. wskazania umocowanego przedstawiciela, powołania przepisu prawa lub statutu potwierdzającego zakres działania, przedstawienia decyzji lub uchwały uprawnionego organu wraz z dokumentami uwierzytelniającymi, doręczenia wyciągu z protokołu potwierdzającego zgodność uchwały ze statutem, a także doręczenia aktualnego wyciągu z rejestru sądowego i statutu. Wnioskodawca odniósł się do braków, jednak nie usunął ich w całości, w szczególności nie przedstawił wymaganej uchwały ani wyciągu z protokołu. Trybunał Konstytucyjny, powołując się na art. 36 ust. 3 ustawy o TK, uznał, że nieusunięcie braków formalnych stanowi podstawę do odmowy nadania wnioskowi dalszego biegu. Dodatkowo, z analizy statutu wynikało, że pozycja prawna i kompetencje Prezydium Związku nie były jednoznacznie określone, co uniemożliwiało stwierdzenie, czy uchwała została podjęta zgodnie z prawem.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne wymogi składania wniosków do Trybunału Konstytucyjnego przez organy związków zawodowych, konieczność udokumentowania uchwały organu związku.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku formalnego wniosku, a nie merytorycznej oceny przepisów.

Zagadnienia prawne (2)

Czy Prezydium Związku Zawodowego Rolników „Ojczyzna” jest ogólnokrajowym organem uprawnionym do inicjowania kontroli norm przed Trybunałem Konstytucyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, na podstawie analizy statutu nie można jednoznacznie określić pozycji prawnej i kompetencji Prezydium, co uniemożliwia stwierdzenie legitymacji.

Uzasadnienie

Analiza statutu Związku Zawodowego Rolników „Ojczyzna” nie pozwala jednoznacznie określić pozycji prawnej Prezydium ani jego kompetencji do występowania z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego. Brak jest również dowodów na podjęcie uchwały przez uprawniony organ w tej sprawie.

Czy wniosek o zbadanie zgodności przepisu prawa z Konstytucją i prawem UE został złożony z zachowaniem wymogów formalnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wnioskodawca nie usunął wskazanych braków formalnych, w tym braku wymaganej uchwały organu związku.

Uzasadnienie

Trybunał Konstytucyjny wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych, w tym do przedstawienia uchwały uprawnionego organu związku i dokumentów potwierdzających jej podjęcie. Wnioskodawca nie usunął tych braków w wyznaczonym terminie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa nadania dalszego biegu

Strony

NazwaTypRola
Prezydium Związku Zawodowego Rolników „Ojczyzna”instytucjawnioskodawca

Przepisy (5)

Główne

u.o.r.o.w. art. 51a § 1 pkt 1

Ustawa o organizacji rynków owoców i warzyw, rynku chmielu, rynku tytoniu oraz suszu paszowego

Kwestionowany przepis w brzmieniu nadanym przez art. 6 pkt 12 ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r.

Konstytucja RP art. 191 § ust. 1 pkt 4

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Ogólnokrajowym organom związków zawodowych przysługuje kompetencja do inicjowania abstrakcyjnej kontroli zgodności norm.

Pomocnicze

Ustawa o zmianie ustawy o Agencji Rynku Rolnego i organizacji niektórych rynków rolnych oraz o zmianie innych ustaw art. 6 § pkt 12

Przepis nadający nowe brzmienie art. 51a ust. 1 pkt 1 ustawy o organizacji rynków owoców i warzyw.

u.o.TK art. 36 § ust. 1

Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym

Wniosek ogólnokrajowego organu związku zawodowego podlega wstępnemu rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym.

u.o.TK art. 36 § ust. 3

Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym

Nieusunięcie braków formalnych wniosku stanowi podstawę odmowy nadania dalszego biegu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieusunięcie przez wnioskodawcę braków formalnych wniosku, w tym braku wymaganej uchwały organu związku. • Niejednoznaczność statusu prawnego i kompetencji Prezydium Związku Zawodowego Rolników „Ojczyzna” na gruncie jego statutu.

Godne uwagi sformułowania

conditio sine qua non wszczęcia postępowania • oczywiste jest, że bez doręczenia uchwały Rady Krajowej [...] nie można rozstrzygnąć, czy uchwała Prezydium została podjęta zgodnie ze statutem Związku

Skład orzekający

Jerzy Ciemniewski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi składania wniosków do Trybunału Konstytucyjnego przez organy związków zawodowych, konieczność udokumentowania uchwały organu związku."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku formalnego wniosku, a nie merytorycznej oceny przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wymogów formalnych wniosku do Trybunału Konstytucyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst