Tw 47/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuTrybunał Konstytucyjny odmówił dalszego biegu wnioskowi Rady Gminy Dębica dotyczącemu zgodności rozporządzenia o zmianie granic gminy z prawem, uznając sprawę za przedwczesną.
Rada Gminy Dębica wniosła do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności rozporządzenia Rady Ministrów zmieniającego granice gminy z ustawą o samorządzie gminnym i Konstytucją. Wnioskodawca zarzucił naruszenie wymogu konsultacji z mieszkańcami przed złożeniem wniosku o zmianę granic. Trybunał uznał jednak, że nie może badać zgodności rozporządzenia z prawem, jeśli nie została wcześniej oceniona zgodność uchwały rady gminy, która stanowiła podstawę wniosku, z prawem. Ponadto, ocena faktów związanych z przeprowadzeniem konsultacji wykracza poza kompetencje Trybunału. W związku z tym, postanowiono odmówić nadania wnioskowi dalszego biegu.
Wniosek Rady Gminy Dębica skierowany do Trybunału Konstytucyjnego dotyczył zbadania zgodności § 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26 lipca 2005 r. w sprawie ustalenia granic niektórych gmin i miast oraz nadania miejscowościom statusu miasta z art. 4b ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym oraz art. 7 Konstytucji RP. Wnioskodawca podnosił, że rozporządzenie, które włączyło pewne działki do obszaru miasta Dębica, zostało wydane z naruszeniem procedury, ponieważ nie poprzedziły go wymagane konsultacje z mieszkańcami, co potwierdzałaby uchwała rady gminy. Trybunał Konstytucyjny, po wstępnym rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić nadania wnioskowi dalszego biegu. Uzasadnienie opierało się na stwierdzeniu, że kontrola zgodności rozporządzenia z prawem mogłaby nastąpić jedynie po wcześniejszym uznaniu niezgodności z prawem uchwały rady gminy, która stanowiła podstawę do wydania rozporządzenia. Trybunał podkreślił, że zgodnie z art. 184 Konstytucji, ocena zgodności uchwał organów samorządu terytorialnego z ustawami należy do wyłącznej kompetencji sądów administracyjnych, a Trybunał Konstytucyjny orzeka o hierarchicznej zgodności aktów normatywnych, nie oceniając faktów. W tym przypadku ocena przeprowadzenia konsultacji z mieszkańcami stanowiłaby ocenę faktu, co wykracza poza jego kompetencje. W związku z tym, orzekanie o zgodności rozporządzenia było przedwczesne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, Trybunał Konstytucyjny nie może badać zgodności rozporządzenia z prawem, jeśli nie została wcześniej oceniona zgodność uchwały rady gminy, będącej podstawą do wydania rozporządzenia, z prawem przez właściwy sąd.
Uzasadnienie
Trybunał Konstytucyjny orzeka o hierarchicznej zgodności aktów normatywnych, a nie o faktach. Ocena przeprowadzenia konsultacji z mieszkańcami, jako element wniosku rady gminy, wykracza poza jego kompetencje, które należą do sądów administracyjnych. W związku z tym, orzekanie o zgodności rozporządzenia jest przedwczesne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmówiono nadania dalszego biegu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Rada Gminy Dębica | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (6)
Główne
u.s.g. art. 4b § 1
Ustawa o samorządzie gminnym
Wniosek rady gminy dotyczący wydania przez Radę Ministrów rozporządzenia zmieniającego granice gminy powinien być poprzedzony przeprowadzeniem przez radę konsultacji z mieszkańcami.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 26 lipca 2005 r. w sprawie ustalenia granic niektórych gmin i miast oraz nadania miejscowościom statusu miasta art. § 1 pkt 2 lit. a
Przepis określający numery ewidencyjne działek włączonych do obszaru miasta Dębica.
Pomocnicze
Konstytucja RP art. 7
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 sierpnia 2001 r. w sprawie trybu postępowania przy składaniu wniosków dotyczących tworzenia, łączenia, dzielenia, znoszenia i ustalania granic gmin, nadawania gminie lub miejscowości statusu miasta, ustalania i zmiany nazw gmin i siedzib ich władz oraz dokumentów wymaganych w tych sprawach art. § 2 ust. 2 pkt 2
Przeprowadzenie konsultacji potwierdza odpowiednia uchwała rady gminy.
Konstytucja RP art. 184
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Orzekanie o zgodności uchwał organów samorządu terytorialnego z ustawami należy do wyłącznej kompetencji Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz innych sądów administracyjnych.
Konstytucja RP art. 188
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zakres orzekania Trybunału Konstytucyjnego o hierarchicznej zgodności aktów normatywnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedwczesność postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym z uwagi na brak wcześniejszego zbadania zgodności uchwały rady gminy z prawem przez sąd administracyjny. Brak kompetencji Trybunału Konstytucyjnego do oceny faktów, takich jak przeprowadzenie konsultacji społecznych.
Godne uwagi sformułowania
nie jest obecnie możliwe zbadanie zgodności kwestionowanego rozporządzenia orzekanie o faktach wykracza poza kompetencje Trybunału Konstytucyjnego orzekanie przez Trybunał Konstytucyjny o hierarchicznej zgodności rozporządzenia Rady Ministrów wydanego na podstawie wskazanego wniosku jest przedwczesne
Skład orzekający
Marian Grzybowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kompetencji Trybunału Konstytucyjnego w sprawach dotyczących samorządu terytorialnego i oceny aktów normatywnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i kompetencyjnej Trybunału Konstytucyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest istotna z punktu widzenia prawa administracyjnego i ustrojowego, ale jej proceduralny charakter i brak rozstrzygnięcia merytorycznego mogą ograniczać jej szerokie zainteresowanie.
Sektor
samorząd terytorialny
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmieniony3/1/B/2007 POSTANOWIENIE z dnia 3 października 2006 r. Sygn. akt Tw 47/05 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Grzybowski, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Rady Gminy Dębica o stwierdzenie zgodności: § 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26 lipca 2005 r. w sprawie ustalenia granic niektórych gmin i miast oraz nadania miejscowościom statusu miasta (Dz. U. Nr 141, poz. 1185) z art. 4b ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) oraz art. 7 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania wnioskowi dalszego biegu. UZASADNIENIE: W dniu 17 października 2005 r. wpłynął do Trybunału Konstytucyjnego wniosek Rady Gminy Dębica o zbadanie zgodności § 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26 lipca 2005 r. w sprawie ustalenia granic niektórych gmin i miast oraz nadania miejscowościom statusu miasta (Dz. U. Nr 141, poz. 1185) z art. 4b ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) oraz art. 7 Konstytucji. Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje: Przedmiotem zaskarżenia wskazanym we wniosku Rady Gminy Dębica uczyniono przepis rozporządzenia Rady Ministrów określający numery ewidencyjne działek, które zostały włączone do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Dębica. Jak podkreśla wnioskodawca, wydanie kwestionowanego rozporządzenia nastąpiło w warunkach określonych w art. 4b ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, było bowiem poprzedzone wnioskiem rady gminy w sprawie zmiany jej granic. Wnioskodawca odwołuje się jednocześnie do treści art. 4b ust. 1 pkt 1 wskazanej ustawy, zgodnie z którym wniosek rady gminy dotyczący wydania przez Radę Ministrów rozporządzenia zmieniającego granice gminy powinien być poprzedzony przeprowadzeniem przez radę konsultacji z mieszkańcami. Zgodnie z § 2 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 sierpnia 2001 r. w sprawie trybu postępowania przy składaniu wniosków dotyczących tworzenia, łączenia, dzielenia, znoszenia i ustalania granic gmin, nadawania gminie lub miejscowości statusu miasta, ustalania i zmiany nazw gmin i siedzib ich władz oraz dokumentów wymaganych w tych sprawach (Dz. U. Nr 86, poz. 943 ze zm.) przeprowadzenie konsultacji potwierdzać ma odpowiednia uchwała rady gminy. Jak wykazuje wnioskodawca, uchwała Rady Miejskiej w Dębicy w sprawie ustalenia zasad i trybu przeprowadzenia konsultacji z mieszkańcami miasta Dębica nie została ogłoszona w Dzienniku Urzędowym Województwa Podkarpackiego. Prowadzi to zdaniem wnioskodawcy do stwierdzenia, że wydanie przez Radę Ministrów rozporządzenia na wniosek Rady Miejskiej w Dębicy narusza art. 4b ust. 1 pkt 1 ustawy o samorządzie gminnym, a tym samym także art. 7 Konstytucji. Odnosząc się do tak sformułowanego zarzutu wnioskodawcy Trybunał Konstytucyjny stwierdza, że nie jest obecnie możliwe zbadanie zgodności kwestionowanego rozporządzenia Rady Ministrów z art. 4b ust. 1 pkt 1 ustawy o samorządzie gminnym oraz art. 7 Konstytucji. Kontrola taka mogłaby nastąpić jedynie w przypadku wcześniejszego uznania niezgodności z prawem uchwały Rady Miejskiej w Dębicy o wystąpieniu z wnioskiem do Rady Ministrów, będącej podstawą do wydania kwestionowanego rozporządzenia. Należy jednocześnie zastrzec, iż z uwagi na ściśle wyznaczony zakres kompetencji, Trybunał Konstytucyjny nie może dokonać oceny wadliwości wniosku Rady Miejskiej w Dębicy o wydanie rozporządzenia w sprawie zmiany granic gminy. Zgodnie z art. 184 Konstytucji orzekanie o zgodności uchwał organów samorządu terytorialnego z ustawami należy do wyłącznej kompetencji Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz innych sądów administracyjnych. Trybunał Konstytucyjny orzeka natomiast o hierarchicznej zgodności aktów normatywnych, o których mowa w art. 188 Konstytucji i nie jest w tym zakresie powołany do oceny faktów. W przypadku niniejszego wniosku ocena taka musiałaby dotyczyć faktu przeprowadzenia konsultacji z mieszkańcami w sprawie zamiany granic gminy, jako jednego z podstawowych elementów wniosku Rady Miejskiej w Dębicy, o wydanie przez Radę Ministrów kwestionowanego rozporządzenia. Brak możliwości jednoznacznego rozstrzygnięcia zgodności z prawem wniosku, z którym Rada Miejska w Dębicy wystąpiła na podstawie art. 4b ust. 1 pkt 1 ustawy o samorządzie gminnym powoduje konieczność uznania, iż orzekanie przez Trybunał Konstytucyjny o hierarchicznej zgodności rozporządzenia Rady Ministrów wydanego na podstawie wskazanego wniosku jest przedwczesne. Mając na uwadze powyższe, Trybunał Konstytucyjny postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI